C. N. B. c/ Clínica Lafayette y otros s/
CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 13/09/2013
Datos de identificación y cita
- Número/ID fuente: FA13030076 (SAIJ)
- Carátula: C. N. B. c/ Clínica Lafayette y otros s/ daños y perjuicios
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II
- Fecha: 13/09/2013
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil | Ámbito: Federal
- Magistrados: Alfredo Silverio Gusman - Graciela Medina
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0303-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
mala praxis médica error de diagnóstico negligencia obra social clínica compañía de seguros responsabilidad solidaria incapacidad sobreviniente daño moral indemnización favorable al paciente
Hechos y conflicto
La actora recibió un diagnóstico de egreso de enterocolitis, pero posteriormente fue intervenida quirúrgicamente por peritonitis aguda derivada de apendicitis gangrenosa. La pericia acreditó negligencia del cirujano en el diagnóstico. Demandó por mala praxis a la obra social, la clínica y la compañía de seguros.
Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad solidaria de los codemandados por el diagnóstico erróneo y la procedencia de la indemnización por incapacidad sobreviniente y daño moral.
Decisión y resultado
Condena solidaria a la obra social, clínica y aseguradora a resarcir los daños. Se fijó indemnización por incapacidad (atendiendo edad, sexo, condición social y sensibilidad de la víctima) y por daño moral (acreditado por el padecimiento, desasosiego y riesgo de muerte). Los gastos médicos se cuantificaron según informes previos, pero se rechazaron gastos de traslado y farmacia por falta de respaldo documental.
Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad por error de diagnóstico surge de la negligencia médica probada pericialmente.
- El quantum indemnizatorio por incapacidad sobreviniente debe individualizarse según las circunstancias personales del damnificado.
- El daño moral se presume por el padecimiento emocional y la angustia ante el riesgo vital evitado.
- Los gastos deben justificarse documentalmente, salvo los médicos acreditados por informes previos.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para la parte actora (paciente) en un caso futuro de mala praxis por error de diagnóstico con daños a la salud y riesgo de muerte, siempre que se acredite negligencia pericial. DESFAVORABLE para obras sociales, clínicas y aseguradoras, pues establece responsabilidad solidaria. MIXTO en cuanto a la cuantificación de gastos menores no probados.
Cita sugerida
C. N. B. c/ Clínica Lafayette y otros s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 13/09/2013, SAIJ FA13030076. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0303-1ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
C. N. B. c/ Clínica Lafayette y otros s/, SAIJ, 13/09/2013, 13030076.