C., V. G. s/ excarcelación c/ s/ (SAIJ, 28/11/2019)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ – ID: FA19060159
Carátula: C., V. G. s/ excarcelación
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4
Fecha: 28/11/2019
Jurisdicción/Fuero: C.A.B.A. – Penal – Nacional
Magistrados: Carlos Alberto González e Ignacio Rodríguez Varela
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0609-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: excarcelación contingencia: prisión preventiva hechos clave: caución real, presentaciones periódicas normas: arts. 210, 221, 222 CPPF doctrina: peligro de fuga, entorpecimiento probatorio resultado: favorable al imputado parte favorecida: C., V. G. parte perjudicada: fiscalía/acusación fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado C., V. G. solicitó su excarcelación, denegada en primera instancia. El juez a quo consideró que la prisión preventiva era necesaria para asegurar la sujeción al proceso. La defensa apeló, argumentando que no existían peligros procesales concretos que justificaran la medida extrema.

Cuestión jurídica

Determinar si, conforme al Código Procesal Penal Federal (arts. 210, 221, 222), la prisión preventiva resultaba proporcional y necesaria o si correspondía sustituirla por medidas alternativas menos gravosas.

Decisión y resultado

Revocó la resolución apelada y ordenó la libertad de C., V. G., con imposición de:

Caución real de $10.000
Control de un familiar
Presentaciones quincenales ante el tribunal

Doctrina / criterio relevante

El tribunal analizó caso por caso las presunciones de peligro de fuga (art. 221 CPPF) y de entorpecimiento (art. 222 CPPF), descartando en esta causa la existencia de indicadores suficientes para mantener la prisión preventiva. Concluyó que las medidas alternativas del art. 210 CPPF resultaban idóneas para garantizar el proceso.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la defensa del imputado. El fallo revoca la prisión y concede libertad condicionada, estableciendo un estándar de proporcionalidad y necesidad de la medida cautelar. Útil para impugnar denegatorias de excarcelación cuando no se acrediten adecuadamente los riesgos procesales.

Cita sugerida

C., V. G. s/ excarcelación – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, 28/11/2019, ID SAIJ FA19060159, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0609-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.