Cablevision SA c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: CABLEVISION SA c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
• Fecha: 31/03/2008
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Comercial
• Magistrados: Vassallo - Dieuzeide - Heredia
• Fuente: SAIJ, ID: FA08130050
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0318-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursos contingencia: homologación APE hechos clave: acuerdo preventivo extrajudicial, impugnaciones, asamblea obligacionistas normas: LC 24522 arts. 45 bis, 73, 75; CCiv 1101 doctrina: prejudicialidad penal, legitimación, taxatividad impugnaciones resultado: desfavorable para acreedores apelantes parte favorecida: Cablevisión SA (deudora) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Cablevisión SA solicitó homologación de un acuerdo preventivo extrajudicial (APE). Acreedores apelaron la sentencia homologatoria, impugnando: (i) existencia de prejudicialidad penal que suspendía el trámite; (ii) falta de legitimación de ciertos obligacionistas; (iii) irregularidades en la convocatoria a asamblea de obligacionistas; (iv) falta de mayorías al momento de la solicitud; (v) publicación edictal insuficiente; (vi) plazo de cumplimiento del acuerdo (hasta 2015) que excedía la licencia de TV cable (2006).

Cuestión jurídica

¿Corresponde homologar el APE a pesar de las impugnaciones planteadas por los acreedores?

Decisión y resultado

Se rechazan los recursos de apelación y se confirma la sentencia homologatoria del APE. Desfavorable para los acreedores apelantes; favorable para Cablevisión SA.

Doctrina / criterio relevante

• Prejudicialidad penal: No procede aplicar el art. 1101 CCiv cuando la espera del proceso penal genera dilación indefinida y privación de justicia.
• Legitimación de obligacionistas: En títulos con pluralidad de titulares, el derecho no puede ejercerse individualmente sin mandato de los cotitulares; el defecto puede subsanarse si no fue cuestionado oportunamente.
• Impugnaciones al APE: El art. 75 LC es taxativo, pero ello no impide al juez examinar de oficio la legalidad del trámite.
• Mayorías: Bajo la LC 25589, las mayorías del art. 73 LC deben existir al momento de la homologación, no al solicitar la homologación.
• Asamblea de obligacionistas: El juez puede convocarla como medida preliminar; las normas concursales (art. 45 bis LC) prevalecen sobre las contractuales por orden público.
• Publicidad edictal: La ley no exige publicidad en el extranjero; cumplir con edictos locales es suficiente.
• Plazo de cumplimiento: La prórroga por decreto 507/05 y la resolución legislativa tornan abstracta la objeción sobre el vencimiento de la licencia.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la deudora (Cablevisión SA): Se confirma la homologación del APE.
• Desfavorable para acreedores impugnantes: Todas las impugnaciones son rechazadas.
• Útil para argumentar: que la prejudicialidad penal no suspende el proceso civil cuando hay dilación; que la falta de mayorías iniciales no impide la homologación si se reúnen antes del fallo; que el juez tiene amplias facultades para convocar asambleas de obligacionistas.

Cita sugerida

CABLEVISION SA c/ s/ – CNCom., Sala D, 31/03/2008, SAIJ FA08130050. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0318-0ots-eupmocsollaf