Cabral Caballero, Viviana
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 01 · 18/03/2013
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ | ID: FA13261086
- Carátula: Cabral Caballero, Viviana
- Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal, Sala I
- Fecha: 18/03/2013
- Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
- Fuero: Penal | Ámbito: Federal
- Materia: Recurso de casación
- Magistrados: Ana María Figueroa, Luis M. Cabral, Raúl Madueño
- URL: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos originales)
Tags para análisis posterior
materia: trata de personas - explotación sexual contingencia: defensa - nulidad allanamiento - consentimiento víctima hechos clave: prostíbulo - engaño - retención dinero - vulnerabilidad extrema normas: derechos humanos - compromisos internacionales doctrina: consentimiento viciado por vulnerabilidad resultado: rechazo del recurso - confirmación condena parte favorecida: víctima / Ministerio Público Fiscal parte perjudicada: imputada fuente: SAIJ FA13261086
Hechos y conflicto
Condenada por explotación sexual en prostíbulo. Allanamiento originado en denuncia anónima corroborada con tareas de inteligencia. Defensa planteó nulidad del allanamiento y violación del derecho de defensa; además, sostuvo consentimiento de la víctima. Víctima fue traída bajo engaño, retenida sin dinero, en situación de extrema pobreza, migrante irregular, dificultad idiomática, hijos a cargo, escaso tiempo en el país.
Cuestión jurídica
Si el consentimiento prestado por una víctima en estado de extrema vulnerabilidad es válido para excluir la explotación sexual, y si el allanamiento basado en denuncia anónima más tareas de inteligencia es nulo.
Decisión y resultado
Resultado: Rechazo del recurso de casación; confirmación de la condena. A favor de: Víctima y persecución penal. Alcance: Firme la sentencia condenatoria; no proceden nulidades alegadas.
Doctrina / criterio relevante
- El consentimiento de una persona en extrema vulnerabilidad (pobreza, irregular migratoria, hijos a cargo, desinformación) no es libre ni plenamente autodeterminado; no puede considerarse válido para excluir la explotación.
- La gravedad del hecho se mide por el daño a la salud física, psicológica y sexual, agravado por condiciones sociales y económicas que condicionan derechos humanos.
- Tolerar tales prácticas desconocería compromisos internacionales del Estado Argentino.
Señales para favorabilidad
- Favorable a la acusación (victimología, vulnerabilidad como vicio del consentimiento).
- Desfavorable a la defensa de personas imputadas por trata/explotación.
- Útil para casos que involucren: nulidades procesales con base en denuncias anónimas corroboradas; debate sobre consentimiento en contextos de vulnerabilidad; argumentación sobre compromisos internacionales.
Cita sugerida
Cabral Caballero, Viviana, Cámara Federal de Casación Penal, Sala I, 18/03/2013, SAIJ FA13261086. URL: (ver metadatos).
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cabral Caballero, Viviana, SAIJ, 18/03/2013, 13261086.