Cabrera, María Jimena c/ Angelini, Cesar David s/ (SAIJ, 01/02/2022)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA22160020
Carátula: Cabrera, María Jimena c/ Angelini, Cesar David s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Cámara de Apel. en lo Civil, Com. y Contenc. Adm. 2da. Nom. – Sala C
Fecha: 01/02/2022
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Civil
Magistrados: Fernanda Bentancourt, Carlos Alberto Lescano Zurro, José María Herrán
Fuente: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0612-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de tránsito contingencia: prioridad de paso hechos clave: calle pavimentada vs. no pavimentada, ingreso a bocacalle normas: art. 1722 CCCN, Ley 24.449 art. 41, Ley 9.169 art. 52, Ord. 184/96, Ord. 900/97, Ord. 480/2005, Ord. 623/10 doctrina: prioridad absoluta del que circula por la derecha en calle pavimentada resultado: condena solo al demandado, absuelve a la tercera citada y a su aseguradora parte favorecida: tercera citada (Angelini) y su aseguradora parte perjudicada: actora (en cuanto a la condena solidaria) y demandado (condenado) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente en bocacalle: el demandado circulaba por calle sin pavimentar; la tercera citada lo hacía por calle pavimentada. Colisionaron y la actora (tercero transportado) sufrió daños. La sentencia de primera instancia atribuyó responsabilidad solidaria a ambos conductores y a las aseguradoras. Apelaron la tercera citada y su aseguradora.

Cuestión jurídica

Determinar si el conductor que circulaba por calle pavimentada y con prioridad de paso es responsable del accidente, y si un convenio transaccional celebrado entre el demandado y su aseguradora es oponible a la actora.

Decisión y resultado

Se revoca parcialmente la sentencia. Se rechaza la demanda contra la tercera citada y su aseguradora por falta de responsabilidad. Se confirma la condena contra el demandado y se extiende a su aseguradora (arts. 118 LS). El daño moral deviene abstracto por el sentido de lo resuelto.

Doctrina / criterio relevante

El conductor que circula por calle pavimentada tiene prioridad de paso absoluta sobre el que lo hace por calle sin pavimentar (art. 41 inc. g ap. 1 Ley 24.449; art. 52 inc. 2 ap. a Ley 9.169).
En una bocacalle, debe ceder el paso el que se aproxima por la izquierda, incluso si ambos llegan juntos; no corresponde analizar quién ingresó primero.
El convenio transaccional no es oponible a quien no fue parte (regla res inter alios acta – art. 1201 CCCN).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para un conductor que tenía prioridad de paso (circulaba por calle pavimentada y por la derecha) y es demandado como tercero: queda eximido de responsabilidad.
DESFAVORABLE para la actora porque no obtiene condena solidaria contra ese tercero, aunque sí obtiene condena contra el demandado.
MIXTO según la parte procesal: útil para quien defiende la prioridad de paso, perjudicial para quien busca atribuir culpa concurrente al conductor prioritario.

Cita sugerida

Cabrera, María Jimena c/ Angelini, Cesar David s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apel. en lo Civil, Com. y Contenc. Adm. 2da. Nom., Sala C, 01/02/2022, ID SAIJ FA22160020. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0612-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.