Cabrera Mariano Moises y Otra c/ s/ (SAIJ, 29/04/1994)

Datos de identificación y cita

ID SAIJ: FA94080425
Carátula: CABRERA MARIANO MOISES Y OTRA c/ s/ FILIACIÓN (incompleta)
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE ENTRE RÍOS
Sala/Instancia: 02 / S
Magistrados: TURANO, NESA, BERLARI
Fecha: 1994-04-29
Jurisdicción: Entre Ríos
Fuero: CIVIL – COMERCIAL
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-524-0804-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

FILIACION, PRUEBA BIOLOGICA, RENUENCIA, INDICIO, PRESUNCION JUDICIAL, ARBITRARIEDAD, SANA CRITICA, LEY 23511, DAÑO MATERIAL Y MORAL, MEDICO

Hechos y conflicto

Acción de filiación extramatrimonial. La actora sostiene relación amorosa con el demandado (médico). Él se niega a someterse a la prueba de histocompatibilidad (Ley 23.511, art. 4) y a aportar su historia clínica. La Cámara desestima la demanda considerando insuficientes los testimonios y la negativa. El recurrente alega arbitrariedad por no valorar el indicio de renuencia junto con otras pruebas.

Cuestión jurídica

Valor probatorio del indicio de renuencia a la prueba biológica (art. 4 Ley 23.511); si puede formar plena convicción cuando se suma a otros elementos de prueba, y si la omisión de valorar pruebas esenciales constituye arbitrariedad casable.

Decisión y resultado

El STJ hace lugar al recurso de casación (anula la sentencia de Cámara) por arbitrariedad fáctica. La Cámara incurrió en contradicción: primero afirma que la negativa requiere “muy escaso complemento” para formar convicción, luego la descarta sin analizar debidamente la totalidad de la prueba (art. 372 CPCC y sana crítica racional). Falla además al no ponderar la condición de médico del demandado, que refuerza el indicio por su conocimiento de los avances genéticos.

Resultado: Mixto – anula la sentencia recurrida, ordenando nuevo pronunciamiento que valore integralmente la prueba; no se decide el fondo.

Doctrina / criterio relevante

La renuencia a la prueba biológica es un indicio judicial (no legal), cuya relatividad exige armonizarlo con las demás pruebas y las circunstancias del caso.
En acciones post mortem o contra descendientes/colaterales el efecto probatorio de la negativa puede ser distinto.
El conocimiento científico del renuente (médico) potencia el valor indiciario de la oposición.
La infracción a la sana crítica y la omisión de prueba esencial configuran arbitrariedad casable.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien alega que el tribunal ignoró pruebas complementarias (testigos, indicios) junto con la renuencia.
Desfavorable para quien pretende fundar la filiación únicamente en la negativa a la prueba biológica, sin otros elementos.
Mixto porque anula sin resolver el fondo; el resultado final dependerá de la nueva valoración probatoria.

Cita sugerida

CABRERA MARIANO MOISES Y OTRA c/ s/ FILIACIÓN – Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, 29/04/1994, SAIJ FA94080425. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-524-0804-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.