Cabrera, Osvaldo Alberto c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA25090593
• Carátula: Cabrera, Osvaldo Alberto c/ s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Fecha: 04/11/2025
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: CONSTITUCIONAL-PENAL-PENAL
• Sala/Instancia: S
• Magistrados: Baclini, Erbetta, Falistocco, Gutiérrez, Spuler, Weder, Zabalza
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-395-0905-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecución penal contingencia: inoficiosidad sobrevenida hechos clave: salidas transitorias ampliadas normas: art. 56 quáter ley 27375; art. 56 bis ley 24660; CN doctrina: distribución competencias Nación/Provincia resultado: no se pronuncia parte favorecida: condenado parte perjudicada: fiscal (impugnante) fuente: SAIJ FA25090593

Hechos y conflicto

El condenado solicitó ampliar salidas transitorias. La jueza de ejecución hizo lugar, flexibilizando el régimen para afianzar lazos familiares/sociales, con apoyo fiscal. La Fiscal recurrió. Luego, el condenado obtuvo un nuevo beneficio (art. 56 quáter, ley 27375) que modificó la situación. El recurso perdió interés jurídico actual.

Cuestión jurídica

Si corresponde resolver el recurso fiscal contra la ampliación de salidas transitorias cuando, tras interponerse el recurso, se dictó una nueva resolución que modificó el régimen del condenado (inoficiosidad sobrevenida).

Decisión y resultado

Resultado: No se pronuncia sobre el fondo. Declara inoficioso el dictado de sentencia por pérdida de interés jurídico actual (el cambio de situación tornó abstracto el recurso fiscal). No hay decisión sobre la procedencia de la ampliación.

Doctrina / criterio relevante

• Competencia legislativa: El art. 56 bis de la ley 24.660 (requisito obstativo para libertades) es norma penal de fondo, delegada a la Nación, y no requiere adhesión provincial. Las provincias conservan competencia sobre lo procesal y administrativo en ejecución penal (voto Baclini).
• Inoficiosidad: Si un acto posterior de la misma autoridad modifica la situación que originó el recurso, el tribunal no debe emitir pronunciamiento por falta de actualidad.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el condenado: La ampliación de salidas transitorias se mantiene; la impugnación fiscal no prospera.
• DESFAVORABLE para la fiscalía: Su recurso queda sin resolución de fondo, sin obtener un criterio sobre la interpretación del art. 56 bis.
• MIXTO: La doctrina sobre distribución de competencias (Baclini) puede usarse a favor o en contra de la aplicación de la ley nacional en ejecución penal provincial.
• NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra hechos similares (salidas transitorias, competencia Nación/Provincia).

Cita sugerida

Cabrera, Osvaldo Alberto c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Sala S, 04/11/2025, ID SAIJ: FA25090593, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-395-0905-2ots-eupmocsollaf.