Cabrera Roque de Jesus c/ Municipalidad de Concepcion s/ (SAIJ, 21/05/2003)

Datos de identificación y cita

Carátula: CABRERA ROQUE DE JESUS c/ MUNICIPALIDAD DE CONCEPCION s/ Nulidad de acto jurídico
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Contencioso Administrativo
Fecha: 21/05/2003
Magistrados: Gandur, Goane, Dato
ID SAIJ: FA03240276
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-672-0423-0ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: Tucumán | Fuero: Procesal / Contencioso Administrativo

Tags para análisis posterior

materia: nulidad de acto jurídico
contingencia: prescripción
hechos clave: funcionario de hecho, convenio posterior a mandato, vicio objetivo y subjetivo
normas: art. 4030 CC, art. 4023 CC, Ley 5529, CPCC
doctrina: funcionario de hecho, nulidad relativa, contradicción sentencial
resultado: casación parcial favorable al actor
parte favorecida: actor (Cabrera)
parte perjudicada: demandada (Municipalidad)
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actor (Cabrera) demandó nulidad de convenio del 3-11/95 firmado con la Municipalidad, alegando dos vicios: (a) objetivo: firmado por Deguer, quien había cesado como intendente el 31/10/95; (b) subjetivo: dolo en la exteriorización de voluntad. La Cámara declaró prescripta la acción (art. 4030 CC) y rechazó la demanda. Actor recurrió en casación.

Cuestión jurídica

Determinar si la sentencia de Cámara es coherente al aplicar la prescripción del art. 4030 CC a ambos vicios o solo al subjetivo, y si ello conduce a contradicciones insalvables.

Decisión y resultado

La CSJ hizo lugar al recurso de casación, casa parcialmente la sentencia (deja sin efecto puntos I y II) y remite a la Cámara para que dicte nuevo fallo. Costas por su orden. Doctrina legal: es descalificable la sentencia que contiene consideraciones poco claras sobre el alcance de la prescripción, llevando a resultados incoherentes.

Doctrina / criterio relevante

La sentencia debe ser clara y coherente en cuanto a qué vicios abarca la prescripción; de lo contrario, es nula por contradicción.
Si el vicio objetivo (funcionario de hecho) fue calificado como anulable y conocido por el actor, no puede subsumirse en el art. 4030 CC (que regula vicios subjetivos como dolo o error).
La falta de separación precisa entre vicios acogidos y rechazados vicia el fallo.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien impugna una sentencia por contradicción interna o falta de claridad. Desfavorable para quien defiende la validez de una sentencia inconsistente. En este caso, el recurrente (actor) obtuvo la casación, por lo que el fallo es favorable para la parte que alega nulidad del acto y desfavorable para la Municipalidad (aunque no se resuelve el fondo).

Cita sugerida

"Cabrera Roque de Jesús c/ Municipalidad de Concepción s/ Nulidad de acto jurídico", CSJ Tucumán, Sala Laboral y Cont. Adm., 21/05/2003, FA03240276, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-672-0423-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.