Caciorgna Ruben Gerardo c/ Jose A. Polidoro s/ (SAIJ, 21/05/1992)

Datos de identificación y cita

Número / ID SAIJ: FA92161721
Expediente: No especificado
Carátula: CACIORGNA RUBEN GERARDO c/ JOSE A. POLIDORO s/
Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL
Sala / Instancia: C
Fecha: 1992-05-21
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: CIVIL - COMERCIAL
Ámbito: LOCAL
Magistrados: BONTA - NAPOLITANO - ZAVALA DE GONZALEZ
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-127-1612-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo contingencia: pagaré - inhabilidad de título - falsedad - pagos parciales hechos clave: borratinas en reverso normas: art. 42 D. Ley 5965/63 doctrina: carga de prueba de pagos parciales resultado: rechaza excepciones - prosigue ejecución parte favorecida: ejecutante (Caciogna) parte perjudicada: ejecutado (Polidoro) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecución de pagaré. El título presenta tres borratinas en el reverso. El ejecutado opone excepción de inhabilidad de título (por supuesta adulteración) y falsedad. También alega haber realizado pagos parciales, pero no acompaña prueba alguna de ellos (no exigió recibos ni anotaciones en el instrumento).

Cuestión jurídica

¿Las borratinas en el reverso del pagaré tornan inhábil el título ejecutivo? ¿Puede el ejecutado oponer defensa de pagos parciales sin probarlos fehacientemente?

Decisión y resultado

Desfavorable al ejecutado. La Cámara confirmó la sentencia que rechazó las excepciones de inhabilidad de título y falsedad. Ordenó llevar adelante la ejecución por el monto total del pagaré, sin descuento por los pretendidos pagos parciales, por falta de prueba contundente.

Doctrina / criterio relevante

Borratinas en reverso: No acreditan adulteración del título si no impiden entender su texto original y no hay prueba de perjuicio al obligado.
Pagos parciales cambiarios: El art. 42 D. Ley 5965/63 autoriza al deudor a exigir anotación en el instrumento y recibo separado. Si no lo hizo, debe cargar con su propia incuria.
Carga probatoria: El ejecutado que invoca pagos parciales debe aportar pruebas categóricas que demuestren el desplazamiento patrimonial (dinero salido de su patrimonio e ingresado al del acreedor). No basta su mera afirmación.

Señales para favorabilidad

Para el ejecutante (acreedor): Favorable. Rechaza cualquier defensa basada en enmendaduras del título si no se prueba adulteración sustancial. No admite descuento por pagos no documentados.
Para el ejecutado (deudor): Desfavorable. Exige prueba rigurosa de pagos parciales; la mera alegación es insuficiente. Desestima excepción de inhabilidad por borratinas sin prueba pericial o documental.
Señal de utilidad: Útil para defender la ejecución de pagarés con anotaciones o borratinas en reverso, y para desestimar defensas de pago parcial sin respaldo documental.

Cita sugerida

CACIORGNA RUBEN GERARDO c/ JOSE A. POLIDORO s/, CÁMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL, Sala C, Córdoba, 21/05/1992, ID SAIJ FA92161721, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-127-1612-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.