CAIZZA, Roberto.

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA04060242
• Carátula: Caizza, Roberto
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1
• Fecha: 24/02/2004
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Constitucional – Penal
• Magistrados: Bruzzone, Elbert, Donna (Sec. Gorostiaga)
• URL: https://www.saij.gob.ar/...fa04060242

Tags para análisis posterior

materia: penal-constitucional contingencia: nulidad por forum shopping hechos clave: denuncia en comisaría de turno, elección deliberada de juzgado normas: arts. 18 y 75 inc. 22 CN (juez natural, imparcialidad) doctrina: forum shopping, temor de parcialidad, nulidad de oficio resultado: favorable a parte que impugna competencia parte favorecida: imputado (Caizza) parte perjudicada: denunciante / juzgado elegido fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se detectó una práctica de forum shopping en la justicia penal de CABA: el denunciante eligió intencionalmente una comisaría de turno vinculada al juzgado que deseaba que interviniera, pese a que dicha comisaría carecía de jurisdicción territorial sobre el domicilio del imputado, la escribanía o la documentación. Además, medió un lapso temporal sospechoso entre la denuncia y su efectivización. La defensa (implícitamente) cuestionó la competencia y la imparcialidad del juez actuante.

Cuestión jurídica

Si la elección deliberada del juzgado mediante una denuncia territorialmente improcedente viola las garantías de juez natural e imparcial, y si ello acarrea la nulidad de lo actuado.

Decisión y resultado

Anulación total de lo actuado desde que se recibieron las actuaciones en el juzgado de grado, por temor fundado de parcialidad. Voto unánime del Dr. Bruzzone (al que adhirieron Elbert y Donna). No se reenvía; el proceso debe reiniciarse ante otro juez.

Doctrina / criterio relevante

• El forum shopping en sede penal quiebra el reparto objetivo de causas y pone en crisis las garantías de juez natural e imparcial (art. 18 CN).
• La apariencia de imparcialidad es tan relevante como la imparcialidad real: "los jueces no solo deben ser imparciales sino también parecerlo".
• Cuando la denuncia se formula en una comisaría de turno sin competencia territorial y con indicios de manipulación de turnos, se genera una sospecha fundada de parcialidad que vicia de nulidad todo lo actuado.
• La nulidad puede declararse de oficio por afectar garantías constitucionales.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que impugna la competencia o alega violación al juez natural/imparcialidad. DESFAVORABLE para el denunciante o el órgano judicial que se benefició del forum shopping. NO RELACIONADO si el caso no involucra manipulación de turnos en la radicación de la causa.

Cita sugerida

Caizza, Roberto, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 24/02/2004, SAIJ ID FA04060242. URL: https://www.saij.gob.ar/...fa04060242