Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Santa Fe c/ Asociacion de Extension Cultural y Educativa Adece s/ (SAIJ, 28/05/2013)

Datos de identificación y cita

Carátula: CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PROVINCIA DE SANTA FE c/ ASOCIACION DE EXTENSION CULTURAL Y EDUCATIVA ADECE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA de Santa Fe
Sala: S
Magistrados: SPULER - GUTIERREZ - NETRI - FALISTOCCO
Fecha: 2013-05-28
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL (Ámbito LOCAL)
Fuente: SAIJ – ID: FA13090126
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-621-0903-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

prescripción, aportes previsionales, seguridad social, queja por denegación, cuestión no constitucional, carga de la prueba, art. 4027 inc. 3 CC, CSJ Santa Fe

Hechos y conflicto

La Caja de Jubilaciones reclamó el cobro de aportes previsionales a ADECE. La Cámara confirmó que el plazo de prescripción aplicable es el quinquenal del art. 4027 inc. 3 CC y desestimó la interrupción de la prescripción porque la Caja no probó suficientemente los actos interruptivos. La Caja recurrió en queja ante la Corte provincial.

Cuestión jurídica

¿La sentencia que aplicó la prescripción quinquenal y rechazó la interrupción por falta de prueba constituye un caso constitucional que habilite el recurso extraordinario provincial?

Decisión y resultado

Rechazo de la queja. La Corte provincial declaró inadmisible el recurso. Confirmó la sentencia de Cámara. Parte favorecida: ADECE (deudora). Parte perjudicada: Caja de Jubilaciones (reclamante).

Doctrina / criterio relevante

La mera discrepancia con la solución no configura un caso constitucional; la Corte no substituye a los tribunales ordinarios.
El plazo aplicable a aportes previsionales provinciales es una cuestión opinable o discutible; la Cámara optó por el art. 4027 inc. 3 CC, coincidiendo con la mayoría de la CSJN en “Filcrosa” y fallos posteriores.
La carga de probar la interrupción de la prescripción corresponde a la Caja reclamante.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el órgano recaudador (Caja) porque se rechazó su pretensión de un plazo más largo o de interrupción.
FAVORABLE para el deudor (ADECE) que obtuvo prescripción quinquenal y carga probatoria en contra del reclamante.
Útil para defensas basadas en prescripción de aportes previsionales y en estándar probatorio exigido al acreedor.

Cita sugerida

CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PROVINCIA DE SANTA FE c/ ASOCIACION DE EXTENSION CULTURAL Y EDUCATIVA ADECE s/ Queja, CSJ Santa Fe, 28/05/2013, ID SAIJ FA13090126, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-621-0903-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.