Caje, Virginia María Griselda y otro c/ Carrizo, Marcelo Alejandro y otros s/ (SAIJ, 06/04/2000)

Datos de identificación y cita

Carátula: Caje, Virginia María Griselda y otro c/ Carrizo, Marcelo Alejandro y otros s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
Fecha: 06/04/2000
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Occhiuzzi, Cabanas, Mares
Fuente: SAIJ – ID FA00011229
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-922-1100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios transporte benévolo responsabilidad objetiva riesgo creado art. 1113 CC accidente de tránsito víctima transportada dueño/guardián favorable a la víctima doctrina consolidada

Hechos y conflicto

Accidente ocurrido durante un transporte benévolo (gratuito, por solidaridad). Las víctimas coaccionantes eran transportadas sin costo en un automóvil particular. El dueño/guardián del vehículo opuso defensa basada en la naturaleza gratuita del transporte para eximirse o atenuar su responsabilidad.

Cuestión jurídica

Determinar si el transporte benévolo excluye la aplicación de la responsabilidad objetiva del art. 1113, 2° párrafo, Código Civil (responsabilidad del dueño/guardián por riesgo de la cosa), o si por el contrario subsiste el deber de reparar.

Decisión y resultado

Resultado: favorable a las víctimas (transportados benévolos). El tribunal rechazó la eximición de responsabilidad del transportista. Confirmó que el encuadre legal corresponde a la responsabilidad extracontractual objetiva por riesgo de la cosa, no a responsabilidad subjetiva (art. 1109 CC). La gratuidad no modifica el régimen aplicable.

Doctrina / criterio relevante

El transportado benévolo no crea, no asume ni comparte el riesgo de la cosa peligrosa.
Tampoco es “guardián” porque no tiene poder de dirección ni control del vehículo.
No existe convención (ni tácita) que libere al transportista de responsabilidad.
La obligación de responder deriva del deber genérico de garantía de inocuidad por la cosa riesgosa.
La responsabilidad objetiva (art. 1113 CC) solo cede cuando el daño tiene su causa adecuada en la conducta (culposa o no) de la víctima.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien es víctima transportada benévolamente (actor dañado) porque mantiene la responsabilidad objetiva del dueño/guardián.
Desfavorable para el dueño/guardián (demandado transportista) porque no se exime por la gratuidad del transporte.
Útil para casos donde se intente aplicar atenuación por transporte gratuito: el fallo lo rechaza expresamente.

Cita sugerida

Caje, Virginia María Griselda y otro c/ Carrizo, Marcelo Alejandro y otros s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala II), 06/04/2000, ID SAIJ FA00011229. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-922-1100-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.