Calabrese Antonio y Salomon Osvaldo c/ Provincia de Santiago del Estero s/ (SAIJ, 07/04/2006)

Datos de identificación y cita

Carátula: CALABRESE ANTONIO y SALOMON OSVALDO c/ PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ ACCIÓN DE AMPARO
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE SANTIAGO DEL ESTERO
Sala: S (Plenario)
Fecha: 07/04/2006
Magistrados: LLUGDAR, ARGIBAY, SUÁREZ, RIMINI OLMEDO, JUÁREZ CAROL
Fuente: SAIJ — ID: FA06220200
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-002-0226-0ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: Santiago del Estero (provincial)
Fuero: Contencioso Administrativo (amparo)

Tags para análisis posterior

materia: amparo contingencia: competencia hechos clave: reforma constitucional provincial, incompetencia originaria normas: Constitución Provincial reformada, Ley 6.296 art. 4 doctrina: competencia originaria no ampliable ni restringible resultado: incompetencia declarada parte favorecida: Provincia de Santiago del Estero parte perjudicada: actores Calabrese y Salomón fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Los actores Calabrese y Salomón interpusieron acción de amparo directamente ante el Superior Tribunal contra la Provincia de Santiago del Estero. El tribunal debió resolver si tenía competencia originaria para entender en la causa.

Cuestión jurídica

¿Corresponde al Superior Tribunal de Justicia local la competencia originaria para conocer en una acción de amparo contra la Provincia, tras la reforma constitucional que modificó su competencia exclusiva?

Decisión y resultado

Resultado desfavorable para los actores. El tribunal se declaró incompetente para conocer por vía originaria. Entendió que la Constitución reformada le quitó esa competencia en materia de amparo, reservándola solo por apelación. No admitió la acción, ordenando que se remita a los jueces competentes.

Doctrina / criterio relevante

— La competencia originaria de los tribunales superiores es determinada por la Constitución respectiva; no es susceptible de ampliación ni restricción. — La Constitución reformada de Santiago del Estero creó una Sala Constitucional sin reglamentación legislativa, generando vacío legal. — La Corte Federal sostiene que la demanda de amparo es ajena a la competencia originaria del tribunal superior, y no puede sustraerse a los jueces competentes.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien intente interponer amparo directamente ante el Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero.
FAVORABLE para la demandada (Provincia), pues impide el avance del amparo por vía originaria.
MIXTO/NO APLICA si el caso se presenta en apelación o ante juez de primera instancia.

Cita sugerida

Calabrese Antonio y Salomón Osvaldo c/ Provincia de Santiago del Estero s/ Acción de Amparo, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 07/04/2006, SAIJ ID FA06220200, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-002-0226-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.