Caldas Vda. de Selioni c/ E.m.s.e. s/ (SAIJ, 10/08/1992)

Datos de identificación y cita

Carátula: CALDAS VDA. DE SELIONI c/ E.M.S.E. s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario, Sala C
Fecha: 10/08/1992
Jurisdicción: Mendoza (Local)
Fuero: Civil – Comercial
Magistrados: Marzari – Caso – Varela
ID SAIJ: FA92194174
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-471-4912-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: responsabilidad civil extracontractual hechos clave: cuasidelito, co-responsabilidad solidaria normas: arts. 1109, 1121, 1135 CC (Argentina) doctrina: solidaridad entre co-responsables de cuasidelito resultado: condena total a la demandada EMSE parte favorecida: actora (CALDAS VDA. DE SELIONI) parte perjudicada: demandada EMSE fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora demandó exclusivamente a EMSE por daños derivados de un cuasidelito. EMSE llamó en garantía a un tercero (citado mediante litis denuntiatio), a quien consideró único responsable. No se acreditó la eximente de responsabilidad por hecho de tercero.

Cuestión jurídica

Determinar el alcance de la responsabilidad solidaria entre co-responsables de un cuasidelito, cuando solo uno de ellos es demandado, y si procede la condena por el total o solo por su cuota parte.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la condena a EMSE por la totalidad del reclamo, con costas. Sostuvo que la solidaridad es la regla general (arts. 1121 y 1135 CC), por lo que la demandada responde por el todo, sin perjuicio de su acción de reintegro contra otros co-responsables (art. 1109 CC). Además, la tercero citada debe soportar sus propios gastos causídicos.

Doctrina / criterio relevante

En materia de responsabilidad aquiliana, la solidaridad entre co-responsables es la regla general, salvo las excepciones de los arts. 1121 y 1135 CC.
El deudor que paga la totalidad tiene acción de reintegro contra los demás co-obligados (art. 1109 CC).
La citada en tercería no es parte demandada, por lo que los honorarios de sus letrados se regulan conforme al monto del proceso (no aplica art. 10 de la ley arancelaria).

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte actora que demandó a un solo co-responsable, porque confirma que puede obtener la condena total.
Desfavorable para la demandada que pretendía limitar su responsabilidad a una cuota parte.
Útil para casos donde se discute la solidaridad en cuasidelitos y la procedencia de la acción de repetición.

Cita sugerida

CALDAS VDA. DE SELIONI c/ E.M.S.E. s/, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 10/08/1992, ID SAIJ FA92194174, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-471-4912-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.