Calvo, Hilda c/ Transportes Metropolitanos General Roca s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 28/05/2001
Datos de identificación y cita
- Carátula: Calvo, Hilda c/ Transportes Metropolitanos General Roca s/ Daños y perjuicios
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I
- Fecha: 28/05/2001
- Magistrados: Busteros, Celesia, Señaris
- ID SAIJ: FA01010700
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-007-0101-0ots-eupmocsollaf
- Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
- Fuero: Civil y Comercial
Tags para análisis posterior
daños y perjuicios, accidente ferroviario, cosa riesgosa, responsabilidad objetiva, culpa de la víctima, eximente, transporte de pasajeros, arts. 1109 y 1113 CC, desfavorable para actor
Hechos y conflicto
La actora sufrió daños al intentar ascender a un tren en movimiento. Demandó a la empresa transportadora por responsabilidad contractual (art. 184 Cód. Comercio) y objetiva. La demandada opuso culpa de la víctima como eximente.
Cuestión jurídica
Determinar si la responsabilidad del transportador por daños sufridos por un pasajero es contractual o extracontractual, y si la conducta imprudente de la víctima (intentar subir a un tren en marcha) exime de responsabilidad objetiva.
Decisión y resultado
Resultado: Desfavorable para la actora. Se revoca la sentencia de grado y se rechaza la demanda. Se exime a la empresa por culpa de la víctima, que asumió un riesgo extraordinario.
Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad del transportador es extracontractual (arts. 1109 y 1113 CC), no contractual (art. 184 Cód. Comercio).
- El daño causado por tren en movimiento se rige por el riesgo de la cosa (art. 1113, 2° párr., parte final CC).
- La conducta temeraria de la víctima (intentar subir a un tren en marcha) rompe el nexo causal, eximiendo al transportador, pues el deber de seguridad no se extiende a asegurar la indemnidad de quienes se colocan en situación de daño inevitable (arts. 512, 902, 1111 CC).
Señales para favorabilidad
- Favorable para el demandado en casos donde la víctima asume un riesgo extraordinario (ej. ascender a un vehículo en movimiento).
- Desfavorable para el actor si se alega responsabilidad objetiva pura sin considerar la conducta imprudente de la víctima.
- Mixto si hay otros factores concurrentes (ej. falta de medidas de seguridad mínimas).
Cita sugerida
Calvo, Hilda c/ Transportes Metropolitanos General Roca s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 28/05/2001, ID SAIJ FA01010700.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Calvo, Hilda c/ Transportes Metropolitanos General Roca s/, SAIJ, 28/05/2001, 1010700.