CAMILLERI Mario Humberto c/ Camilleri Eduardo Emilio s/ (SAIJ, 07/08/2015)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ – ID FA15280063
Carátula: CAMILLERI Mario Humberto c/ Camilleri Eduardo Emilio s/ Cumplimiento de Contrato
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan – Sala I
Fecha: 07/08/2015
Jurisdicción: San Juan – Fuero Constitucional – Ámbito Local
Magistrados: Dr. Pascual Alferillo (Presidente) y Dr. Gilberto Riveros (Vocal)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0825-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cumplimiento de contrato contingencia: mora del deudor hechos clave: allanamiento condicionado, mora previa, fallecimiento del demandado normas: arts. 509 CC, 271 CPC, 1198 CC, 3262-3282 CC doctrina: allanamiento exime costas solo si el demandado no dio lugar a la reclamación resultado: favorable al actor (costas a la demandada) parte favorecida: actor (Mario Humberto Camilleri) parte perjudicada: demandadas (herederas de Eduardo Camilleri) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Mario Humberto Camilleri demandó a su hermano Eduardo Emilio Camilleri por fijación de plazo y cumplimiento de un contrato de noviembre de 2011, por el cual éste debía entregar 8.946 m² de machimbre para compensar derechos sucesorios. El demandado no cumplió pese a intimación extrajudicial (septiembre 2012). Falleció durante el proceso; sus herederas se allanaron en octubre 2013, pero ofrecieron un pago distinto (cuotas). El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, fijó cuotas desde julio 2014 e impuso costas por orden causado.

Cuestión jurídica

¿Corresponde eximir de costas a la parte demandada por haberse allanado, cuando el demandado original incurrió en mora y dio lugar a la reclamación?

Decisión y resultado

La Cámara revoca la imposición de costas en el orden causado y las impone a la parte demandada. Confirma los honorarios regulados en primera instancia ($5.000). El recurso se admite parcialmente.

Doctrina / criterio relevante

Para eximir de costas por allanamiento (art. 271 CPC) se requiere que el allanamiento sea real, incondicional, oportuno, efectivo y que el deudor no hubiese dado lugar por su culpa a la reclamación ni incurrido en mora. Tratándose de un contrato de cumplimiento inmediato, la falta de pago y la omisión de responder a la intimación constituyen mora, lo que impide eximir de costas aunque las herederas se allanen luego.

Señales para favorabilidad

Favorable al actor que logró imposición de costas a la demandada pese al allanamiento posterior.
Contra la parte demandada que, aun allanándose, no evitó la condena en costas por la mora del causante.
Útil para casos donde el deudor originario incurrió en mora antes del allanamiento: la exención de costas no procede.

Cita sugerida

CAMILLERI Mario Humberto c/ Camilleri Eduardo Emilio s/ Cumplimiento de Contrato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala I, 07/08/2015, ID SAIJ FA15280063. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0825-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.