Caminos Baudilio Pablo G. - Concurso Preventivo c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: No especificado
• Carátula: CAMINOS BAUDILIO PABLO G. - CONCURSO PREVENTIVO c/ s/
• Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES EN LO CONCURSAL, Sala C
• Fecha: 1987-12-15
• Jurisdicción: Córdoba, Argentina
• Fuero: COMERCIAL (ámbito local)
• Magistrados: ORTIZ ARAYA, FRAGUEIRO MARTÍNEZ GAVIER
• Fuente: SAIJ – ID FA87161135 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-531-1617-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concurso preventivo contingencia: rechazo de apertura hechos clave: confusión patrimonial, cesación de pagos, listado de acreedores, valuación de activo normas: art. 11 ley concursal doctrina: confusión patrimonial no impide concurso preventivo; lista de acreedores no requiere causa/vencimiento/privilegio; valuación libre mientras no sea fraudulenta resultado: revocación y orden de apertura parte favorecida: deudor (Caminos Baudilio Pablo G.) parte perjudicada: juez de primera instancia (rechazo original) fuente: SAIJ FA87161135

Hechos y conflicto

El deudor solicitó concurso preventivo. El juez de primera instancia lo rechazó esgrimiendo: 1) confusión patrimonial entre el deudor y sus sociedades (uso de cuentas bancarias comunes) y 2) deficiencias en la nómina de acreedores (falta de detalle de causa, vencimiento y privilegio) y en la valuación del activo (método inadecuado). El deudor apeló.

Cuestión jurídica

• ¿La confusión patrimonial es causal para rechazar un concurso preventivo?
• ¿Es requisito esencial detallar causa, vencimiento y privilegio de cada acreedor en la nómina del art. 11?
• ¿Es exigible un método específico de valuación del activo?

Decisión y resultado

La Cámara revocó la resolución apelada y ordenó la apertura del concurso preventivo. Resultado favorable al deudor.

Doctrina / criterio relevante

• Confusión patrimonial: No es motivo de rechazo del concurso preventivo; solo exige explicar las causas concretas de la cesación de pagos. Eventualmente, podría extenderse la quiebra al socio, pero previa excusión de sus acreedores particulares.
• Nómina de acreedores: El inc. 5° art. 11 solo exige identificar procesos judiciales/administrativos en trámite o con condena no cumplida; no requiere detallar causa, vencimiento ni privilegio. La veracidad se controla en la etapa de verificación (art. 33).
• Valuación del activo: La ley no impone un método específico; basta que no sea una violación flagrante a la buena fe de los acreedores.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el deudor que solicita concurso preventivo y enfrenta objeciones basadas en confusión patrimonial o deficiencias formales en la nómina de acreedores/valuación. DESFAVORABLE para un acreedor que intente impedir la apertura por dichas razones. MIXTO si se discute la extensión de quiebra por confusión patrimonial (no resuelto aquí).

Cita sugerida

Caminos Baudilio Pablo G. - Concurso Preventivo, Cámara de Apelaciones en lo Concursal, Sala C, Córdoba, 15/12/1987, ID SAIJ FA87161135, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-531-1617-8ots-eupmocsollaf.