Camisassa, Raul Esteban c/ Pinez, Edmundo Antonio Ricardo s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: CAMISASSA, Raúl Esteban c/ PINEZ, Edmundo Antonio Ricardo s/ Ejecutivo – Competencia
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 08/11/2006
• Expediente: C.S.J. Nro. 394 Año 2006
• Magistrados: Gutiérrez, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo
• Fuero: Procesal (competencia)
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuente: SAIJ – ID FA06090249
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0906-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:conflicto_negativo hechos_clave:monto_$2300 hechos_clave:unidad_jus normas:ley_10160_arts_112_117_72 doctrina:competencia_residual resultado:asignación_a_juzgado_circuito parte_favorecida:Juzgado_de_Circuito parte_perjudicada:Juzgado_de_Distrito fuente:SAIJ

Hechos y conflicto

Demanda ejecutiva por $2.300. El Juzgado de Ejecución Civil de Circuito de Santa Fe se declara incompetente por exceder su competencia cuantitativa. Llega al Juzgado de Distrito Civil y Comercial, que también se declara incompetente aplicando el art. 112 ley 10.160 (unidad jus). Luego el Juzgado de Circuito (2da Nominación) también se excusa por entender que el monto supera 15 unidades jus. Se eleva a la Corte. No hubo traba formal del conflicto.

Cuestión jurídica

Determinar qué juzgado es competente para conocer de una ejecución de $2.300, ante la inexistencia de juzgados de ejecución civil de distrito y la dualidad de valores de la unidad jus fijados por Acordadas.

Decisión y resultado

La Corte asigna el conocimiento al Juzgado de Primera Instancia de Circuito de la Segunda Nominación de Santa Fe. Considera que, según el art. 112 ley 10.160 y las Acordadas (que fijaron en $250 la unidad jus para juzgados de circuito –excepto ejecución–), el monto de $2.300 no supera las 15 unidades jus, por lo que el juzgado de circuito ordinario es competente.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia residual del art. 72 ley 10.160 opera solo cuando las ejecuciones autónomas superen el monto de 15 unidades jus y no sean materia de locación/desalojo.
• Ante la falta de juzgados de ejecución de distrito, la competencia recae en los juzgados de circuito comunes siempre que el monto no exceda el límite legal.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien desee litigar ante un juzgado de circuito ordinario (menor cuantía, mayor celeridad) en Santa Fe, cuando el monto no supere 15 unidades jus (valor $250 c/u = $3.750).
Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en un juzgado de distrito civil o de ejecución especializado.
Mixto/No relacionado si el caso futuro tiene distinta cuantía o fuero.

Cita sugerida

CAMISASSA, Raúl Esteban c/ PINEZ, Edmundo Antonio Ricardo s/ Ejecutivo – Competencia, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 08/11/2006, Expte. C.S.J. Nro. 394/2006, ID SAIJ FA06090249, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0906-0ots-eupmocsollaf.