Cancinos, Dario Edgardo c/ Gobierno de la Provincia s/
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 20/09/2007
Datos de identificación y cita
- Carátula: CANCINOS, DARIO EDGARDO c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA s/
- Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Santiago del Estero
- Sala: S (unitaria o pleno)
- Fecha: 20/09/2007
- Jurisdicción: Santiago del Estero
- Fuero: ADMINISTRATIVO-CIVIL
- Magistrados: RIMINI OLMEDO, JUAREZ CAROL, LLUGDAR, SUAREZ, ARGIBAY
- ID SAIJ: FA07220102
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0227-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
contencioso administrativo, medida cautelar, cesantía, personal policial, agotamiento vía administrativa, perjuicio económico, presunción de legitimidad, acto administrativo, rechazo cautelar, resultado desfavorable para actor
Hechos y conflicto
Darío Edgardo Cancinos (policía) impugnó un acto administrativo que dispuso su cesantía y solicitó medida cautelar de suspensión de la ejecución. El actor no agotó la vía administrativa conforme al Reglamento de Generalidades para personal policial (recursos de reconsideración y apelación). Alegó un perjuicio económico.
Cuestión jurídica
¿Procede la suspensión cautelar de un acto administrativo de cesantía cuando no se acredita agotamiento de la vía administrativa ni daño irreparable?
Decisión y resultado
Resultado: Se rechaza la medida cautelar. Parte favorecida: Gobierno de la Provincia (Estado). Parte perjudicada: Cancinos (actor). El acto emanó de autoridad competente y conforme al ordenamiento. El perjuicio alegado (económico) no es irreparable sino compensable con indemnización ulterior.
Doctrina / criterio relevante
- Para la suspensión cautelar de actos administrativos se exige: a) nulidad manifiesta o violación de la ley; b) daño irreparable + ilegalidad prima facie; c) que no medien excepciones del art. 31 del CPA.
- El mero perjuicio económico no constituye daño irreparable si puede ser reparado por indemnización.
- El personal policial debe agotar la vía administrativa mediante recursos de reconsideración y apelación en plazos del art. 307 del reglamento.
Señales para favorabilidad
- DESFAVORABLE para el actor (particular) que solicita una cautelar contra un acto administrativo de cesantía.
- FAVORABLE para la Administración Pública, refuerza la presunción de legitimidad y ejecutoriedad del acto.
- Si un caso futuro presenta: perjuicio meramente económico, acto dictado por autoridad competente, falta de agotamiento de vía administrativa, este fallo será una base para denegar la cautelar.
Cita sugerida
"CANCINOS, DARIO EDGARDO c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA s/" – STJ Santiago del Estero, 20/09/2007 (SAIJ FA07220102). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0227-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cancinos, Dario Edgardo c/ Gobierno de la Provincia s/, SAIJ, 20/09/2007, 7220102.