Argus FallosArgus Fallos

Cancinos, Dario Edgardo c/ Gobierno de la Provincia s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 20/09/2007

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: CANCINOS, DARIO EDGARDO c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA s/
  • Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Santiago del Estero
  • Sala: S (unitaria o pleno)
  • Fecha: 20/09/2007
  • Jurisdicción: Santiago del Estero
  • Fuero: ADMINISTRATIVO-CIVIL
  • Magistrados: RIMINI OLMEDO, JUAREZ CAROL, LLUGDAR, SUAREZ, ARGIBAY
  • ID SAIJ: FA07220102
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0227-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

contencioso administrativo, medida cautelar, cesantía, personal policial, agotamiento vía administrativa, perjuicio económico, presunción de legitimidad, acto administrativo, rechazo cautelar, resultado desfavorable para actor

Hechos y conflicto

Darío Edgardo Cancinos (policía) impugnó un acto administrativo que dispuso su cesantía y solicitó medida cautelar de suspensión de la ejecución. El actor no agotó la vía administrativa conforme al Reglamento de Generalidades para personal policial (recursos de reconsideración y apelación). Alegó un perjuicio económico.

Cuestión jurídica

¿Procede la suspensión cautelar de un acto administrativo de cesantía cuando no se acredita agotamiento de la vía administrativa ni daño irreparable?

Decisión y resultado

Resultado: Se rechaza la medida cautelar. Parte favorecida: Gobierno de la Provincia (Estado). Parte perjudicada: Cancinos (actor). El acto emanó de autoridad competente y conforme al ordenamiento. El perjuicio alegado (económico) no es irreparable sino compensable con indemnización ulterior.

Doctrina / criterio relevante

  • Para la suspensión cautelar de actos administrativos se exige: a) nulidad manifiesta o violación de la ley; b) daño irreparable + ilegalidad prima facie; c) que no medien excepciones del art. 31 del CPA.
  • El mero perjuicio económico no constituye daño irreparable si puede ser reparado por indemnización.
  • El personal policial debe agotar la vía administrativa mediante recursos de reconsideración y apelación en plazos del art. 307 del reglamento.

Señales para favorabilidad

  • DESFAVORABLE para el actor (particular) que solicita una cautelar contra un acto administrativo de cesantía.
  • FAVORABLE para la Administración Pública, refuerza la presunción de legitimidad y ejecutoriedad del acto.
  • Si un caso futuro presenta: perjuicio meramente económico, acto dictado por autoridad competente, falta de agotamiento de vía administrativa, este fallo será una base para denegar la cautelar.

Cita sugerida

"CANCINOS, DARIO EDGARDO c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA s/" – STJ Santiago del Estero, 20/09/2007 (SAIJ FA07220102). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0227-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Cancinos, Dario Edgardo c/ Gobierno de la Provincia s/, SAIJ, 20/09/2007, 7220102.