Capiaqui, Irma Rosa c/ los Soles Internacional S.A. y Otros s/ (SAIJ, 22/12/2011)

Datos de identificación y cita

Carátula: CAPIAQUI, IRMA ROSA c/ LOS SOLES INTERNACIONAL S.A. Y OTROS s/ ACCIDENTE - ACCION CIVIL
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala VII
Fecha: 22/12/2011
Expediente: Nº 23.420/2007
Jueces: Néstor Miguel Rodríguez Brunengo, Beatriz Inés Fontana, Estela Milagros Ferreiros (no vota)
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Laboral | Ámbito: Nacional
Fuente: SAIJ | ID: FA11040279 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-972-0401-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

accidente laboral, acción civil, inconstitucionalidad art. 39 LRT, responsabilidad solidaria ART, daño integral, prescripción, costas, favorable al actor

Hechos y conflicto

Trabajadora de limpieza sufre caída en escalera del sanatorio empleador (3/12/2004). Resulta con incapacidad. Demanda por reparación integral civil contra empleadora (Los Soles Internacional S.A.), dueña del establecimiento (Swiss Medical S.A.) y ART (Federación Patronal Seguros S.A.). Las demandadas niegan responsabilidad y oponen prescripción.

Cuestión jurídica

Procedencia de la acción civil por daños laborales pese al art. 39 LRT; responsabilidad solidaria de la ART; cuantía del resarcimiento integral; intereses y costas.

Decisión y resultado

Favorable a la actora. Se confirma sentencia de primera instancia que:

Rechaza prescripción (término desde que la actora tomó real conocimiento de dolencias: marzo 2006).
Declara inconstitucional el art. 39 LRT (permite acción civil).
Condena solidaria e ilimitada a la ART (incumplimiento deber de prevención, art. 1074 CC).
Confirma monto indemnizatorio (daño material y moral).
Declara inconstitucional el art. 8° ley 24.432 (tope de honorarios) de oficio.
Costas a demandadas.

Doctrina / criterio relevante

La prescripción corre desde que el trabajador toma cabal conocimiento de las dolencias incapacitantes.
El art. 39 LRT es inconstitucional por discriminar al trabajador respecto del derecho común a reparación integral (doctrina "Aquino").
La ART responde solidariamente e ilimitadamente por incumplimiento de deberes de prevención (art. 1074 CC), incluso si no se denunció el accidente (inoponible al trabajador).
El daño debe ser reparado integralmente en todos sus aspectos, no solo la capacidad laborativa.
El tope de honorarios (ley 24.432) es inconstitucional por afectar el derecho a una indemnización justa y el debido proceso (arts. 8.1 y 63.1 CADH).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte actora (trabajador). A favor: procedencia de acción civil, inconstitucionalidad de topes indemnizatorios, responsabilidad solidaria de la ART sin límite de póliza, costas a demandadas. En contra: incrementa el riesgo de condena para empleadores y ART en accidentes laborales, incluso ante falta de denuncia del siniestro.

Cita sugerida

CAPIAQUI, IRMA ROSA c/ LOS SOLES INTERNACIONAL S.A. Y OTROS s/ ACCIDENTE - ACCION CIVIL, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VII, 22/12/2011, SAIJ FA11040279, https://www.saij.gob.ar/123456789-972-0401-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.