Caracciolo, José c/ Gianelli, Arnaldo (su sucesión) s/ (SAIJ, 29/08/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: Caracciolo, José c/ Gianelli, Arnaldo (su sucesión) s/
Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Sala: S (¿Plenario?)
Fecha: 29/08/2007
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Roncoroni, Pettigiani, Kogan, Genoud, Hitters (minoría: opinión personal Pettigiani, sumario B29174)
ID SAIJ: FA07010117
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-711-0107-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: filiación contingencia: prueba de paternidad hechos clave: intimidad, prueba indirecta, testimonio familiares, ADN normas: no explícitas (cita implícita a CC, Const. Nac., Convención Derechos del Niño) doctrina: criterio amplio de valoración probatoria resultado: no surge del texto parte favorecida: no surge parte perjudicada: no surge fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El texto no describe el caso concreto. Se infiere que el actor (Caracciolo) demanda filiación contra la sucesión de Gianelli, negándose el vínculo. El conflicto gira en torno a la prueba del nexo biológico, especialmente por la imposibilidad de prueba directa de las relaciones íntimas.

Cuestión jurídica

Valoración de la prueba en juicios de filiación: ¿puede apreciarse con criterio amplio? ¿Son admisibles testimonios de familiares y amigos? ¿Cuál es el valor probatorio del ADN? ¿El derecho a la identidad se aplica a hechos anteriores a su recepción constitucional?

Decisión y resultado

No surge del texto (solo sumarios y opinión personal de Pettigiani). La minoría adhiere a la aplicación del derecho a la identidad incluso a hechos anteriores.

Doctrina / criterio relevante

Prueba amplia: Las relaciones carnales se prueban por conjeturas, no directa; cabe apreciar la prueba con criterio amplio.
Testigos allegados: Familiares y amigos son los mejor informados sobre las relaciones íntimas; no cabe excluirlos.
ADN: La huella genética es un “retrato molecular” del individuo, de alta exactitud.
Derecho a la identidad: Se aplica aun a hechos anteriores a su incorporación constitucional, por tratarse de un principio vigente y fuente interpretativa (minoría).

Señales para favorabilidad

Favorable a quien demanda filiación: criterio probatorio flexible que facilita acreditar el vínculo.
Desfavorable al demandado que niega la paternidad: se admite prueba testimonial de allegados y se da gran peso al ADN.
Mixto/No relacionado: Si el caso futuro no involucra filiación o prueba biológica, no es aplicable.
Señal clave: Tribunal de máxima instancia provincial con doctrina progresista en identidad y prueba.

Cita sugerida

Caracciolo, José c/ Gianelli, Arnaldo (su sucesión) s/, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 29/08/2007, ID SAIJ FA07010117. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-711-0107-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.