Carasales, Diego Alberto c/ Swiss Medical ART S.A. s/ (SAIJ, 06/12/2022)

Datos de identificación y cita

Carátula: CARASALES, DIEGO ALBERTO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala/Instancia: S (unipersonal)
Fecha: 2022-12-06
Jurisdicción: Santa Fe (Local)
Fuero: Constitucional (recurso de inconstitucionalidad)
Magistrados: ERBETTA, FALISTOCCO, GASTALDI, GUTIERREZ
ID SAIJ: FA22090558 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-855-0902-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral/ART contingencia: recurso de inconstitucionalidad hechos clave: cálculo IBM, DNU 669/19, incapacidad normas: DNU 669/19, Ley 24557 art. 12 doctrina: interpretación literal, razonabilidad, arbitrariedad, derecho de propiedad resultado: mixto parte favorecida: Swiss Medical ART (parcial) parte perjudicada: Carasales fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Carasales demandó a Swiss Medical ART por indemnización por incapacidad. La Alzada ordenó calcular el Ingreso Base Mensual (IBM) conforme al DNU 669/19, sin aclarar qué incisos aplicar. La recurrente (ART) cuestionó la interpretación por excesiva y desproporcionada al resultado económico.

Cuestión jurídica

¿Debe aplicarse el DNU 669/19 en su totalidad o cabe una interpretación parcial que evite un resultado indemnizatorio irrazonable?

Decisión y resultado

Rechazó el agravio del actor sobre aplicación parcial del DNU 669/19 (por no mediar declaración de inconstitucionalidad). Admitió el recurso de la ART: la Alzada aplicó mecánicamente la norma, generando una indemnización desproporcionada, violatoria del derecho de propiedad (doctrina de arbitrariedad, CSJN). Revocó parcialmente la sentencia y ordenó nuevo cálculo razonable.

Doctrina / criterio relevante

Interpretación legal debe priorizar la letra de la norma, salvo declaración de inconstitucionalidad.
La adjudicación debe ser realista y proporcional; no pueden convalidarse montos que se aparten de la realidad económica al momento del fallo.
La aplicación mecánica de índices y normas, sin considerar el resultado concreto, puede configurar sentencia arbitraria (CSJN Fallos 315:2768, 322:2109).

Señales para favorabilidad

Mixto: favorable a la ART (quita desproporción indemnizatoria) y desfavorable al actor (no se acepta aplicación parcial de la norma).
Útil para defender interpretaciones restrictivas de montos indemnizatorios en riesgos del trabajo o para cuestionar liquidaciones mecánicas.

Cita sugerida

CARASALES, DIEGO ALBERTO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 06/12/2022, ID SAIJ FA22090558, https://www.saij.gob.ar/123456789-855-0902-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.