Carbo, Miguel Angel y Otro. c/ Banco Central de la Republica Argentina. s/

Datos de identificación y cita

• ID SAIJ: FA86100034
• Carátula: CARBO, MIGUEL ANGEL Y OTRO c/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/ cobro de pesos
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III
• Fecha: 27/05/1986
• Jurisdicción: C.A.B.A. — Fuero Administrativo (Federal)
• Magistrados: Muñoz, Guillermo; Mordeglia, Roberto; González Arzac, Rafael
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0016-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad banco central contingencia: garantía depósitos hechos clave: depósito plazo fijo, demora pago, intereses post-vencimiento normas: art. 579 C.Com; leyes 21526, 20539, 22051; Comunicación A-59; art. 16 C.Civ. doctrina: analogía derecho privado resultado: favorable a depositantes parte favorecida: actores (Carbo y otro) parte perjudicada: Banco Central fuente: SAIJ FA86100034

Hechos y conflicto

Los actores constituyeron depósitos a plazo fijo intransferibles. Al vencimiento, la entidad depositaria demoró el pago y luego entró en liquidación. El Banco Central (BCRA) intervino como garante. Se discute si corresponden intereses por el período entre vencimiento y liquidación, y desde cuándo corre la exención de 30 días sin intereses para el BCRA.

Cuestión jurídica

Alcance de la garantía del BCRA sobre depósitos: si incluye intereses devengados después del vencimiento y antes de la liquidación, y si los 30 días de gracia (ley 22051) se computan desde el vencimiento o desde la liquidación, especialmente cuando el garante intervino y demoró el pago.

Decisión y resultado

Favorable a los actores. El tribunal aplicó analógicamente normas de derecho privado para llenar vacíos normativos. Resolvió que los intereses continúan devengándose hasta la liquidación, y que los 30 días sin intereses para el BCRA corren desde el vencimiento del depósito (no desde la liquidación) cuando el propio BCRA como interventor demoró el pago.

Doctrina / criterio relevante

• Las reglas de garantía del derecho privado son aplicables por analogía para cubrir vacíos en el régimen de garantía de depósitos del BCRA (art. 16 C.Civ.).
• No hay oposición normativa a la continuidad de intereses post-vencimiento antes de la liquidación.
• La responsabilidad del BCRA comprende obligaciones al día en que la garantía produce efectos, incluidos intereses devengados hasta esa fecha.

Señales para favorabilidad

Favorable para depositantes que reclamen intereses por demora en el pago de depósitos garantizados, especialmente si el BCRA intervino y retrasó el pago. Desfavorable para el BCRA como garante, que debe responder por intereses más allá de los 30 días de gracia cuando la demora le es imputable.

Cita sugerida

CARBO, MIGUEL ANGEL Y OTRO c/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/ cobro de pesos, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III, 27/05/1986, ID SAIJ: FA86100034. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0016-8ots-eupmocsollaf