Cardona Alicia Mabel Y Otro c/ Municipalidad De Junin De Los Andes s/ (SAIJ, 09/02/2023)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ, ID FA23070093
Carátula: Cardona Alicia Mabel y Otro c/ Municipalidad de Junín de los Andes s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara Única Provincial de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia, Competencia T.2,3,4,5 CJ (Sala II)
Fecha: 09/02/2023
Jurisdicción: Neuquén
Fuero: Civil, ámbito local
Magistrados: BARROSO – FURLOTTI
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0703-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad extracontractual del Estado contingencia: falta de servicio por omisión hechos clave: brote triquinosis, local sin habilitación, omisión municipal de control y clausura normas: policía bromatológica municipal, deber de control doctrina: nexo causal por omisión estatal cuando la acción esperada hubiera evitado el daño resultado: confirmación condena municipal parte favorecida: actor (Cardona y otro) parte perjudicada: Municipalidad de Junín de los Andes fuente: SAIJ FA23070093

Hechos y conflicto

Un brote de triquinosis originado en un local comercial que elaboraba chacinados sin habilitación municipal ni director técnico. La Municipalidad de Junín de los Andes no exigió los recaudos legales, no realizó controles bromatológicos asiduos durante aproximadamente cuatro meses y no clausuró el local, pese a conocer la falta de licencia. Los actores, damnificados por el contagio, reclamaron daños y perjuicios contra el municipio y el comerciante. La sentencia de primera instancia condenó al municipio por falta de servicio. El municipio apeló.

Cuestión jurídica

Determinar si la inacción municipal (omisión de control y clausura oportuna) constituye falta de servicio y guarda relación de causalidad adecuada con el daño (contagio de triquinosis).

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la sentencia de grado que condenó a la Municipalidad de Junín de los Andes a resarcir los daños. Rechazó el recurso de apelación municipal. Decisión favorable a los actores.

Doctrina / criterio relevante

La omisión municipal es causa adecuada del daño cuando la acción esperada (exigir director técnico, controlar, clausurar) habría evitado el resultado dañoso. El estándar es lo "razonablemente esperable" de la policía bromatológica municipal. No se exige certeza absoluta, sino probabilidad de evitación si se hubiera actuado a tiempo.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien demanda por omisión estatal en control sanitario (actores perjudicados por brote).
Desfavorable para el municipio demandado por inacción.
Mixto si se discute alcance del deber de control o causalidad en omisiones de entes públicos; la ratio es utilizable tanto para atribuir responsabilidad como para delimitar el estándar de "acción esperable".
No relacionado si el caso no involucra omisión municipal en materia bromatológica o nexo causal por inacción.

Cita sugerida

Cardona Alicia Mabel y Otro c/ Municipalidad de Junín de los Andes s/ daños y perjuicios, Cámara Única Provincial de Apelaciones (Sala II), Neuquén, 09/02/2023, SAIJ FA23070093. URL: [enlace]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.