Cardozo, Deolinda c/ Pomesano, Alberto s/

Contrato de trabajo, indemnización En relación con la indemnización de la ley 24013, cabe señalar que, si bien la causa invocada por la actora en este caso para considerarse despedida no tuvo vinculación con las previstas en los arts 8,9 y 10 de dicha ley , no lo es menos que, para eximirse de la duplicación de las indemnizaciones, no sólo debe darse dicha circunstancia, sino que además el empleador debe acreditar de…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cardozo, Deolinda c/ Pomesano, Alberto s/, SAIJ, 18/07/1996, 96040225.