Cardozo, Esther Aida/Elma SA s/Accid. de Trabajo -art. 1113 C.c.- c/ s/
CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 19/09/1995
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ
- ID fuente: FA95030541
- Carátula: CARDOZO, ESTHER AIDA/ELMA SA S/ACCID. DE TRABAJO -ART. 1113 C.C.- c/ s/
- Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL | Sala 01 / C
- Fecha: 1995-09-19
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: CIVIL-COMERCIAL-FEDERAL
- Magistrados: PEREZ DELGADO - FARRELL - DE LAS CARRERAS
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-145-0305-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: responsabilidad civil contingencia: accidente de tránsito hechos clave: peatón esquivó automóvil sin contacto físico normas: arts. 901, 1079, 1084, 1113 CC; Ley 24.283; Decreto 794/94 doctrina: responsabilidad objetiva no requiere contacto físico; desindexación no aplica a créditos posteriores al 1/4/1991 resultado: favorable a la actora parte favorecida: CARDOZO (actora) parte perjudicada: ELMA SA (demandada)
Hechos y conflicto
Accidente de tránsito (febrero 1993) en que un transeúnte sufrió traumatismo al intentar esquivar un automóvil manejado a gran velocidad, sin que existiera contacto físico. Falleció el padre de familia. La actora reclamó indemnización por daños materiales y psicológicos propios y de sus hijos (incluyendo una hija póstuma). La demandada opuso defensas sobre: falta de causación por ausencia de contacto, aplicación de la ley 24.283 de desindexación, y negó daño psicológico a la hija póstuma.
Cuestión jurídica
- ¿Es necesario el contacto físico para configurar responsabilidad objetiva por vicio o riesgo de la cosa (art. 1113 CC)?
- ¿Resulta aplicable la Ley 24.283 de desindexación a un crédito nacido después del 1/4/1991?
- ¿Procede indemnizar daño psicológico a un hijo póstumo en ausencia de certeza pericial sobre necesidad futura de tratamiento?
Decisión y resultado
El tribunal FAVORECIÓ a la actora en todos los puntos:
- Confirmó la responsabilidad objetiva sin necesidad de contacto físico.
- Declaró inaplicable la Ley 24.283 y el Decreto 794/94 por tratarse de crédito posterior al 1/4/1991.
- Reconoció indemnización por gastos de sepelio (aun sin prueba específica).
- Fijó indemnización por muerte del cónyuge/padre según art. 1084 CC (subsistencia de viuda e hijos, con criterio prudencial).
- NO indemnizó daño psicológico autónomo por falta de certeza, pero SÍ reconoció suma igual a la de sus hermanos para la hija póstuma por el daño de haber quedado huérfana desde el nacimiento.
Doctrina / criterio relevante
- Responsabilidad objetiva: No requiere contacto físico; basta que la cosa riesgosa sea causa del daño (art. 1113, 2º párr., 2º apartado CC).
- Desindexación: La Ley 24.283 no aplica a créditos nacidos después del 1/4/1991 (accidente 1993). Tampoco cuando hay "determinación directa del valor" sin cálculos de actualización histórica.
- Daño por muerte: El art. 1084 CC impone fijar "lo necesario para la subsistencia" de la viuda e hijos, con prudencia judicial, sin criterios matemáticos, pero considerando ingresos y circunstancias personales.
- Seguro de vida: No se descuenta de la indemnización por ser relación jurídica ajena.
- Daño psicológico al hijo póstumo: Aunque no hay certeza de terapia futura, corresponde indemnizar por la privación de la figura paterna desde el nacimiento, según doctrina de la Sala y estudios de Bowlby.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para la víctima/actora: responsabilidad objetiva amplia (sin contacto físico), inaplicabilidad de desindexación, indemnización integral por muerte (gastos de sepelio + subsistencia), y reconocimiento de daño especial a hijo póstumo.
- DESFAVORABLE para el demandado: se rechazan todas las defensas (falta de contacto, desindexación, negación de daño póstumo).
- MIXTO solo en daño psicológico autónomo (no se indemniza como rubro separado, pero se incluye en la suma por privación paterna).
Cita sugerida
CARDOZO, ESTHER AIDA/ELMA SA S/ACCID. DE TRABAJO -ART. 1113 C.C.- c/ s/, CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala 01 / C, 19/09/1995, ID SAIJ: FA95030541. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-145-0305-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cardozo, Esther Aida/Elma SA s/Accid. de Trabajo -art. 1113 C.c.- c/ s/, SAIJ, 19/09/1995, 95030541.