CARDOZO Leonor Argentina c/ CORDEIROS Higinio s/Sucesión y/o CORDEIROS Félix s/Sucesión y/o IBARRA Antonio s/Sucesión y/o Titular s/ (SAIJ, 05/09/2013)

Datos de identificación y cita

Carátula: CARDOZO Leonor Argentina c/ CORDEIROS Higinio s/Sucesión y/o CORDEIROS Félix s/Sucesión y/o IBARRA Antonio s/Sucesión y/o Titular Registral
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala V
Fecha: 5 de septiembre de 2013
Jurisdicción: Salta
Fuero: Civil-Comercial
Magistrados: Dres. Mario Ricardo D'Jallad y Oscar Gustavo Kohele
Expedientes: Juzgado 11ª Nom. N° 218.955/08; Cámara N° 396.862/12
Fuente: SAIJ – ID FA13170290 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-092-0713-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prescripción adquisitiva contingencia: costas hechos clave: demandados ausentes normas: no especificadas (costas implícitas) doctrina: costas por orden causado para ausentes resultado: revocación parcial parte favorecida: demandados ausentes parte perjudicada: actora (allanada) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora promovió juicio sumario de adquisición de dominio por prescripción veinteañal contra sucesiones de demandados ausentes (representados por Defensora Oficial). El juzgado de primera instancia dictó sentencia favorable a la actora e impuso las costas a los demandados. Estos apelaron, alegando que por su carácter de ausentes las costas debían ser por el orden causado. La actora se allanó al recurso.

Cuestión jurídica

Si corresponde imponer costas a demandados ausentes (representados por Defensor Oficial) o si deben ser por el orden causado.

Decisión y resultado

La Sala V hizo lugar al recurso, revocó la imposición de costas de la sentencia de primera instancia y las impuso por el orden causado en ambas instancias.

Doctrina / criterio relevante

Cuando los demandados son ausentes y están representados por un Defensor Oficial, las costas del proceso deben imponerse por el orden causado, no a su cargo, en razón de su especial situación procesal.

Señales para favorabilidad

Favorable para demandados ausentes o herederos en situación similar, ya que evita la condena en costas.
Desfavorable para la actora si no se allana; en este caso se allanó, por lo que no hay oposición.
Útil para argumentar que la condición de ausente justifica la exención de costas o su distribución por orden causado en procesos posesorios.

Cita sugerida

CARDOZO Leonor Argentina c/ CORDEIROS Higinio s/Sucesión y/o ORDEIROS Félix s/Sucesión y/o IBARRA Antonio s/Sucesión y/o Titular Registral, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala V, 05/09/2013, Expte. N° 218.955/08, SAIJ ID FA13170290.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.