Carizza, Ana Esther c/ Eastern Airlines s/ (SAIJ, 06/03/1990)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA90030036
Expediente: No surge
Carátula: CARIZZA, ANA ESTHER c/ EASTERN AIRLINES s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III
Fecha: 06/03/1990
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Aeronáutico - Civil
Ámbito: Federal
Magistrados: Vázquez – Amadeo – Bulygin
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0300-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: transporte aéreo contingencia: prescripción de acciones hechos clave: devolución de pasajes, acta notarial normas: Código Aeronáutico art. 228 (ley 22.390), Código Civil art. 3986 doctrina: necesidad de constitución en mora para suspensión resultado: no suspensión de la prescripción parte favorecida: demandada (Eastern Airlines) parte perjudicada: actora (Carizza) fuente: SAIJ FA90030036

Hechos y conflicto

Ana Esther Carizza inició acción derivada de un contrato de transporte aéreo contra Eastern Airlines. La demandada opuso prescripción anual. La actora alegó que la prescripción se había suspendido por la devolución de los pasajes y la confección de un acta notarial de constatación. El tribunal debió determinar si esos actos interrumpían o suspendían el plazo.

Cuestión jurídica

¿El plazo de prescripción de un año del art. 228 del Código Aeronáutico puede suspenderse por la mera devolución de pasajes y un acta notarial, sin que medie constitución en mora del deudor?

Decisión y resultado

La Corte rechazó la suspensión. La acción se encontraba prescripta. Resultado desfavorable para la actora. No hay constancia de una condena en costas, pero la decisión perjudica a quien pretendía interrumpir la prescripción.

Doctrina / criterio relevante

Las acciones derivadas del transporte aéreo prescriben al año (art. 228 Cód. Aeronáutico). No cabe recurrir a la prescripción decenal del derecho civil.
Para la suspensión e interrupción del plazo se aplica supletoriamente el Código Civil.
La suspensión requiere “constitución en mora” (art. 3986 CC). La mera devolución de pasajes o un acta notarial no constituyen mora y, por ende, no suspenden la prescripción.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte actora (quien pretende detener la prescripción).
Favorable para la demandada (puede oponer prescripción exitosamente si no hubo acto interruptivo idóneo).
Mixto si se discute el plazo de prescripción aplicable (el fallo cierra la puerta a la prescripción decenal).
No relacionado si el caso no involucra prescripción en transporte aéreo.

Cita sugerida

CARIZZA, Ana Esther c/ EASTERN AIRLINES s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 06/03/1990, FA90030036, SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.