Carlin, Enrique Generoso c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: CARLIN, ENRIQUE GENEROSO c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala C
• Fecha: 11/04/1989
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional, Penal)
• Magistrados: Cortelezzi, García Quiroga, Hendler (en disidencia)
• Fuente: SAIJ, ID FA89180227, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0819-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal económico contingencia: cheque sin fondos, derogación ley, condena condicional, concurso preventivo hechos clave: libramiento sin fondos, ahorro obligatorio, condena anterior normas: art. 302 CP, art. 27 CP, art. 2 CP, ley 23549, ley 19551 art. 22, art. 1078 CC, ley 21839 doctrina: no derogación implícita, condicionalidad exige ley vigente al hecho o posterior, reparación incluye monto del cheque, sin actualización si no se pidió resultado: condena condicional confirmada, indemnización fijada parte favorecida: damnificado (Carlin) parte perjudicada: imputado

Hechos y conflicto

Libramiento de cheque sin provisión de fondos (infracción art. 302 CP). El imputado tenía condena anterior y estaba en concurso preventivo (ley 19551). Se debatió si la ley 23549 derogó tácitamente el tipo penal; si cabe segunda condena condicional; si la indemnización debe incluir el monto del cheque, intereses y actualización monetaria.

Cuestión jurídica

1. ¿La ley 23549 derogó implícitamente el art. 302 CP? (No)
2. ¿Procede segunda condena condicional según art. 27 CP? (Sí, rige la ley al tiempo del hecho o posterior, no anterior)
3. ¿El concurso preventivo impide fijar reparación? (No, solo sujeta el cumplimiento al concurso)
4. ¿La indemnización incluye monto del cheque? (Sí, por mayoría) ¿Intereses y actualización? (Intereses art. 1078 CC sí; actualización no por falta de reclamo)

Decisión y resultado

Por mayoría (Hendler y Cortelezzi; García Quiroga disidente en parte): confirman condena condicional, fijan indemnización que incluye el valor del cheque e intereses (art. 1078 CC), no actualización monetaria. Regulan honorarios en alzada (por mayoría, con disidencia de Hendler).

Doctrina / criterio relevante

• La ley 23549 no deroga tácitamente el delito de cheque sin fondos.
• Para segunda condena condicional rige la ley vigente al hecho o posterior, no anterior.
• El concurso preventivo no impide fijar reparación; solo sujeta el cobro al proceso concursal.
• La indemnización debe incluir el importe del cheque.
• No procede actualización monetaria si no fue reclamada en la demanda.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el damnificado (Carlin): se reconoce derecho a indemnización que incluye monto del cheque e intereses, y se rechazan defensas de derogación y concurso.
• Desfavorable para el imputado: se confirma condena y se fija reparación económica.
• Mixto: la denegación de actualización monetaria podría ser desfavorable para el damnificado si la inflación es relevante.

Cita sugerida

"CARLIN, ENRIQUE GENEROSO c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala C, 11/04/1989, SAIJ ID FA89180227, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0819-8ots-eupmocsollaf.