Carlos David Zadoff y Otros. c/ s/ (SAIJ, 28/05/1985)

Datos de identificación y cita

Carátula: CARLOS DAVID ZADOFF Y OTROS c/ s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 28/05/1985
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Constitucional - Procesal - Penal - Comercial
Magistrados: Caballero, Belluscio, Fayt, Petracchi, Bacqué
Fuente: SAIJ; ID: FA85000098; URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0005-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia:procesal constitucional contingencia:recurso extraordinario sobreseimiento provisional definitividad sentencia cuestión no federal derechos común resultado:desfavorable para recurrente parte perjudicada:querellantes

Hechos y conflicto

Querellantes (Zadoff y otros) recurren en queja ante la CSJN contra un sobreseimiento provisional dictado en su contra. El sobreseimiento se vinculaba con la falsificación de documentos privados utilizados por imputados para acreditar legitimación en sede comercial y la sustitución de parte de aquéllos. Los recurrentes sostenían que debía equipararse a sentencia definitiva.

Cuestión jurídica

¿El sobreseimiento provisional constituye sentencia definitiva a los efectos del recurso extraordinario (art. 14, ley 48), y corresponde su procedencia cuando la argumentación del decisorio descarta el hecho como delictuoso?

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para los querellantes recurrentes. La CSJN declaró improcedente el recurso extraordinario, por no cumplir el requisito de sentencia definitiva y por tratarse de cuestiones de derecho común y fácticas ajenas a la vía excepcional.

Partes en el proceso: Los querellados (imputados) resultan favorecidos por la confirmación del sobreseimiento provisional.

Doctrina / criterio relevante

Regla general: El sobreseimiento provisional no es sentencia definitiva, salvo que la argumentación decida definitivamente la pretensión del recurrente (excepción no configurada en el caso).
Cuestión no federal: La valoración de documentos y su falsedad remite a derecho común y hechos, ajenos al recurso extraordinario.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien intente recurrir un sobreseimiento provisional por la vía del art. 14 ley 48, salvo que demuestre que la argumentación del fallo resuelve de modo definitivo la pretensión.
Favorable para quien invoque la doctrina contraria a la procedencia del recurso extraordinario en estos casos, útil para defender la firmeza de sobreseimientos provisionales.

Cita sugerida

CSJN, "Carlos David Zadoff y otros c/ s/", 28/05/1985 (SAIJ FA85000098). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0005-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.