Carradore, Lino Alberto c/ Provincia de Santa Fe s/ (SAIJ, 10/03/2004)

Datos de identificación y cita

Carátula: CARRADORE, Lino Alberto c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 10/03/2004
Expediente: C.S.J. Nro. 728/1995
Magistrados: Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler, Vigo
Fuente: SAIJ – ID FA04090019
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0904-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: reajuste de haberes hechos clave: incapacidad 70%, reclamo 1991/1994, proporcionalidad normas: ley 6830 arts.20/23, arts.14bis CN, 21 CP doctrina: movilidad no lineal, límite reducción 20%, topes Carmelli resultado: parcialmente favorable parte favorecida: actor parte perjudicada: Provincia fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actor, policía retirado por invalidez (70%), reclama reajuste del haber de pensión al 85% del sueldo del activo, con diferencias desde 25/10/1991. La Provincia opone falta de agotamiento de vía administrativa, prescripción y niega desproporción.

Cuestión jurídica

Determinar si el haber de retiro mantiene una proporción razonable con la remuneración del activo, y si procede el reajuste con retroactividad.

Decisión y resultado

Recurso parcialmente admitido. Se ordena recalcular el haber desde el 3/6/1992 (límite de prescripción), aplicando un límite de reducción del 20% respecto del sueldo activo, con intereses (tasa pasiva decreto 941/91). Se rechaza la pretensión de daño moral y el pedido de cálculo sobre grado superior. Costas diferidas.

Doctrina / criterio relevante

La movilidad no exige trasladar linealmente todos los adicionales, pero reducciones superiores al 20% en el haber de retiro son irrazonables.
Para la comparación se descuenta 18% de deducciones legales al sueldo activo y se aplica el tope del 85% propio del retiro (criterio “Carnelli”).
No se consideran pretensiones no reclamadas en sede administrativa (daño moral) ni las que exceden la traba de la litis (grado superior).

Señales para favorabilidad

MIXTO. Favorable al actor en el núcleo del reajuste (reconoce desproporción y ordena corrección con límite del 20%). Desfavorable en daño moral (rechazado) y en retroactividad acotada (desde 3/6/1992, no desde el reclamo inicial). Útil para casos de pasivos policiales que impugnen reducciones superiores al 20%.

Cita sugerida

CARRADORE, Lino Alberto c/ Provincia de Santa Fe, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 10/03/2004, Expte. Nro. 728/1995, SAIJ FA04090019.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.