SAIJConstitucional
Carranza Duggo, Licia y otro
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · EN PLENO · 28/08/2013
[[p]]Siendo la causa objeto de un nuevo pronunciamiento merced al reenvío ordenado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, procede reconocer el derecho de las actoras a las diferencias de haberes resultantes de no haberse aplicado a la liquidación de sus haberes previsionales las prescripciones de los [[r uuid:CT001]]arts. 43 y 44 de la Ley 8472[[/r uuid:CT001]] (modificada por la [[r uuid:CT002]]Ley 8482[[/r…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Carranza Duggo, Licia y otro, SAIJ, 28/08/2013, 13160280.