Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

Carrasco, Daniel Andrés; Lencina, Silvio Daniel; Cardozo, Gerardo Rubén c/ s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 17/10/1995

Qué dice la fuente
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, discrepancia del recurrente Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se denuncia violación de los arts. 42 y 44 del Código Penal si, concordando el recurrente con la descripción del cuerpo del delito realizado en la sentencia, sólo se limita a proponer una lectura diferente del concepto de libre disponibilidad de lo sustraído,…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Carrasco, Daniel Andrés; Lencina, Silvio Daniel; Cardozo, Gerardo Rubén c/ s/, SAIJ, 17/10/1995, 95012590.