Carrasco, Miguel c/ Rullo Automotores SA y Otro s/ (SAIJ, 16/04/2004)

Datos de identificación y cita

Carátula: CARRASCO, MIGUEL c/ RULLO AUTOMOTORES SA Y OTRO s/ ordinario
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
Fecha: 16/04/2004
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Comercial – Procesal
Magistrados: Piaggi - Butty - Díaz Cordero
ID fuente SAIJ: FA04130305
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-503-0314-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguros contingencia: robo vehicular hechos clave: uso como remise prohibido en póliza normas: ley 17418 art. 5 doctrina: Stiglitz – riesgo elemento esencial resultado: rechazo demanda parte favorecida: aseguradora parte perjudicada: actor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor adquirió un automotor y lo afectó al servicio de remise. La aseguradora emitió póliza bajo condición expresa de que el vehículo no sería usado como remise. Ocurrido el robo del rodado, la aseguradora declinó cobertura. El actor demandó daños y perjuicios por incumplimiento contractual.

Cuestión jurídica

Determinar si la aseguradora debe responder por el siniestro cuando el uso del vehículo como remise se dio con posterioridad a la contratación, en contradicción con la condición de la póliza.

Decisión y resultado

Improcedencia de la acción. Se rechaza el reclamo resarcitorio. La aseguradora no debe indemnizar. Costas al actor.

Doctrina / criterio relevante

No hubo reticencia (art. 5 ley 17.418) porque al contratar el auto no era remise.
El asegurado agravó el riesgo al dar al rodado un uso expresamente prohibido en la póliza, incurriendo en riesgo no cubierto.
El riesgo es elemento esencial del seguro; debe mantenerse el equilibrio prima/riesgo durante la vigencia. El asegurado tiene la carga de declarar la agravación (cfr. Stiglitz, Derecho de Seguros, T. II, p. 65).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el asegurado/reclamante (Carrasco). Favorable para la aseguradora. Utilizable en casos donde el tomador desvíe el uso del vehículo a una actividad prohibida en la póliza o agrave el riesgo sin declararlo.

Cita sugerida

CARRASCO, MIGUEL c/ RULLO AUTOMOTORES SA Y OTRO s/ ordinario, CNCom., Sala C, 16/04/2004, ID FA04130305, SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.