Carrefour Argentina c/ s/ (SAIJ, 03/05/2006)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ - ID: FA06180019
Carátula: CARREFOUR ARGENTINA c/ s/
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO
Sala: A / C
Fecha: 2006-05-03
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PENAL (Lealtad Comercial)
Magistrados: REPETTO (voto mayoritario) - HENDLER (no se expresa voto en texto)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0816-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: lealtad comercial contingencia: multa penal hechos clave: supermercado, productos sin contenido neto correcto, envasadores identificados normas: Ley 22802 arts. 1 y 6, Res. 306/92, Res. 18/92 (Mercosur) doctrina: eximente de responsabilidad por individualización del fabricante resultado: revocación de multa parte favorecida: CARREFOUR ARGENTINA parte perjudicada: autoridad de aplicación fuente: SAIJ FA06180019

Hechos y conflicto

En un local de supermercado propiedad de CARREFOUR ARGENTINA se detectaron productos listos para la venta que incumplían la Res. 306/92 (reglamentaria de la Ley 22802), que restringe cantidades netas de ciertas mercaderías. La autoridad sancionó a la sumariada con multa. CARREFOUR se defendió aportando documentación que individualizaba fehacientemente a los envasadores de los productos en infracción, alegando la eximente del art. 6 de la Ley 22802.

Cuestión jurídica

Si la eximente de responsabilidad del art. 6 de la Ley 22802 (individualización del fabricante) es aplicable al caso, considerando que la infracción no es por omisión de indicaciones del art. 1 de la ley sino por incumplimiento de restricciones técnicas de contenido neto establecidas en reglamentaciones complementarias.

Decisión y resultado

Se revoca la disposición sancionatoria y se exime de responsabilidad a CARREFOUR ARGENTINA. La multa queda sin efecto. Parte favorecida: la sumariada.

Doctrina / criterio relevante

La eximente del art. 6 de la Ley 22802 es operativa cuando el comerciante individualiza fehacientemente al fabricante y la infracción recae sobre aspectos técnicos de fabricación o veracidad de rótulos (no sobre omisiones del art. 1 de la ley o sus reglamentos complementarios).
La Res. 306/92 (que armoniza normas del Mercosur sobre contenidos netos) impone restricciones que competen a los envasadores, no a los comerciantes minoristas que los identifican.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para comerciantes (supermercados, minoristas) que puedan individualizar al fabricante y la infracción sea técnica (contenido neto, rótulos) y no omisión de indicaciones básicas.
DESFAVORABLE si la imputación es por omisión del art. 1 Ley 22802 o sus reglamentos complementarios; allí la eximente no aplica.
MIXTO si el comerciante no identifica fehacientemente al envasador o la infracción es mixta.

Cita sugerida

CARREFOUR ARGENTINA c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala A/C, 03/05/2006, SAIJ ID FA06180019. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0816-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.