Carrefour S.A. c/ s/ (SAIJ, 20/09/1996)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: Causa 36556
Carátula: CARREFOUR S.A. c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B/C
Fecha: 20 de septiembre de 1996
Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
Fuero: Penal
Magistrados: Hornos, Grabivker, Pizzatelli
Fuente: SAIJ, ID FA96180374
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-473-0816-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Lealtad comercial contingencia: infracción ley 22802 hechos clave: comercialización sin identificación, omisión verificable normas: Ley 22802 arts. 1 y 6 doctrina: responsabilidad autónoma del comerciante, art. 6 solo aplica a datos no veraces resultado: desfavorable al comerciante parte favorecida: autoridad de control/consumidores parte perjudicada: Carrefour S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Carrefour comercializó productos sin la identificación exigida por el art. 1 de la Ley de Lealtad Comercial (ley 22802). Defendió que la responsabilidad correspondía al fabricante o proveedor, a quien había individualizado. El tribunal rechazó esa defensa.

Cuestión jurídica

Si la responsabilidad del comerciante por falta de identificación de mercadería se desplaza al fabricante cuando se puede identificar a este último, bajo el art. 6 de la ley 22802.

Decisión y resultado

Se confirmó la responsabilidad de Carrefour. El voto del Dr. Hornos (mayoría) sostuvo que el art. 6 último párrafo solo desplaza responsabilidad cuando hay rótulos con información no veraz, no ante omisión total de datos. La omisión es fácilmente verificable y no excusa al comerciante.

Doctrina / criterio relevante

La obligación del comerciante de no comercializar productos sin identificación adecuada es autónoma (art. 6, ley 22802).
El art. 6 último párrafo aplica solo a datos no veraces, no a omisión total; esta última es verificable y esencial para la lealtad comercial.
La ley protege a consumidores y competidores, y el comerciante debe verificar la identificación previa a la comercialización.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el comerciante (responsable aunque identifique al fabricante).
FAVORABLE para consumidores o autoridad de control.
MIXTO/NO RELACIONADO: No aplica; es claro en su resultado. Diferenciar si el caso futuro versa sobre datos no veraces (no omisión), podría distinguirse.

Cita sugerida

Carrefour S.A. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B/C, 20/09/1996, Causa 36556, SAIJ ID FA96180374. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-473-0816-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.