Carrera, Angel Jorge c/ s/ (SAIJ, 24/06/2004)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA04090174
Carátula: CARRERA, ANGEL JORGE c/ s/
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
Fecha: 24/06/2004
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: CONSTITUCIONAL
Ámbito: LOCAL
Materia: QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - DENUNCIA - RECURSO DE REVOCATORIA
Sala/Instancia: S
Magistrados: FALISTOCCO, GASTALDI, NETRI, SPULER, VIGO
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0904-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional contingencia: depósito previo recurso hechos clave: queja denegación recurso inconstitucionalidad, revocatoria contra intimación depósito normas: ley 7055 art.8, ley 10924, Acta-Acuerdo 2/1993 doctrina: depósito previo no viola garantías, exenciones restrictivas resultado: rechazo recurso parte favorecida: fisco/Estado parte perjudicada: recurrente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Angel Jorge Carrera interpuso queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. Se le intimó a efectuar el depósito previsto en art. 8 ley 7055. Deducido recurso de revocatoria, alegó que la cuestión es penal y las costas accesorio, y que un imputado estaría exento. Citó jurisprudencia.

Cuestión jurídica

Si corresponde exceptuar al recurrente del depósito previo para la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad.

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó el recurso de revocatoria y mantuvo la intimación al depósito. El recurrente no goza de exención legal expresa.

Doctrina / criterio relevante

El depósito previo como requisito de admisibilidad no viola garantías constitucionales (C.S.J.N., "Golpe" 23.3.93, "Bielli" 22.9.92).
Las exenciones al depósito son de interpretación restrictiva (art. 8 ley 7055 segundo párrafo: sólo exentos de impuesto a las actuaciones y tasas de justicia).
La naturaleza penal o accesoria de las costas no exime del depósito.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien deba cumplir depósito previo sin exención legal. FAVORABLE para quien exija el depósito como requisito de admisibilidad. La decisión refuerza la obligatoriedad del depósito salvo exenciones taxativas.

Cita sugerida

"CARRERA, Angel Jorge -Denuncia- (Expte. 432/03) sobre QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD" (Expte. C.S.J. nro. 137, año 2004) – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 24/06/2004. SAIJ FA04090174, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0904-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.