Carrera, Guillermo Alfredo c/ s/ (SAIJ, 18/06/1998)

Datos de identificación y cita

Carátula: Carrera, Guillermo Alfredo c/ s/
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
Sala/Instancia: 01 / S
Fecha: 1998-06-18
Jurisdicción: Entre Ríos
Fuero: PENAL
Ámbito: LOCAL
Magistrados: Carubia - Carlin - Chiara Díaz
ID SAIJ: FA98080612
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-216-0808-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Penal / Medidas tutelares de menores
Contingencia: Recurso de casación
Hechos clave: Internación tutelar de menor; cómputo como cumplimiento de pena
Normas: Ley 8.490 (arts. 10, 12, 13, 18, 40 inc. m, 83); Ley 22.278; Código Penal art. 24; Código Procesal Penal arts. 307, 208
Doctrina: Diferencia entre internación tutelar (puertas abiertas, fin protector) y prisión preventiva (régimen carcelario, plena privación de libertad)
Resultado: Rechazo de equiparación; no computable como pena
Parte favorecida: Estado (Ministerio Público o autoridad tutelar)
Parte perjudicada: Recurrente (menor o su defensor)
Señales favorabilidad: DESFAVORABLE para quien pide cómputo; FAVORABLE para quien sostiene distinción

Hechos y conflicto

Internación de un menor por razones tutelares en instituto de puertas abiertas. El recurrente pretende que ese alojamiento se compute como cumplimiento efectivo de la pena, equiparándolo a prisión preventiva.

Cuestión jurídica

¿Puede la internación tutelar de un menor asimilarse a la prisión preventiva para ser computada como cumplimiento de pena en los términos del artículo 24 del Código Penal?

Decisión y resultado

No. La internación tutelar es una medida tuitiva y protectora, de puertas abiertas, esencialmente distinta de la prisión preventiva (régimen carcelario de plena privación de libertad). No es computable como pena.

Doctrina / criterio relevante

El alojamiento tutelar del menor (Leyes 8.490 y 22.278) no implica privación de libertad ambulatoria sino mera restricción, equivalente a la facultad de corrección parental ejercida por el Estado. No cabe asimilación a la prisión preventiva a efectos del art. 24 CP.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte que alega que la internación tutelar debe computarse como pena.
Favorable para la parte estatal que niega la equiparación.
Útil si se litiga sobre cómputo de plazos tutelares como cumplimiento de condena; aplicable solo a mayores de 18 años imputados.

Cita sugerida

Carrera, Guillermo Alfredo c/ s/, STJ Entre Ríos, Sala 01, 18/06/1998, ID SAIJ FA98080612, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-216-0808-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.