Carrera, Julio Rafael y otro c/ Instituto Privado de Psicopatología y otro s/ (SAIJ, 28/09/1990)

Datos de identificación y cita

Carátula: Carrera, Julio Rafael y otro c/ Instituto Privado de Psicopatología y otro s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B/C
Fecha: 28/09/1990
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Civil
Magistrados: Estevez Brasa, Sansó, De Mundo
ID SAIJ: FA90020761
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-167-0200-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, responsabilidad médica, suicidio, fuga de paciente, internación psiquiátrica, deber de guarda, relación de causalidad, Ley 22.914, indemnización por muerte, clínica psiquiátrica

Hechos y conflicto

Hijo de los actores, internado en clínica psiquiátrica, se fugó y posteriormente se suicidó. Tras la fuga, regresó al domicilio paterno. La clínica no lo reincorporó ni solicitó intervención judicial; solo sugirió al padre que lo trajera de regreso. Los padres demandaron por daño moral y valor vida.

Cuestión jurídica

¿Subsiste la responsabilidad de la clínica psiquiátrica por el suicidio del paciente fugado, cuando el contrato de asistencia médica incluía la guarda, y la clínica omitió reinternarlo o requerir autorización judicial?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a los actores (padres). Se atribuye responsabilidad a la clínica y su director; se exonera a los padres. Se hace lugar a la indemnización por daño moral y valor vida.

Doctrina / criterio relevante

La fuga no resuelve ni rescinde el contrato: la guarda profesional continúa (arts. 5, 11 Ley 22.914).
La clínica tenía el deber de reinternar al paciente o, ante oposición, solicitar intervención judicial.
La simple sugerencia al padre no basta; existió omisión causal del deber convencional y legal.
No hay desplazamiento de la guarda por el amparo circunstancial en el domicilio paterno sin decisión judicial.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte actora (familiares de paciente fallecido) en casos de responsabilidad de clínicas por suicidio tras fuga.
Desfavorable para establecimientos psiquiátricos demandados: la omisión de reincorporar al fugado y no gestionar autorización judicial genera responsabilidad directa.
Mixto si se analiza desde la posición de los padres: son exonerados, pero la clínica es responsable.

Cita sugerida

Carrera, Julio Rafael y otro c/ Instituto Privado de Psicopatología y otro s/ daños y perjuicios, CNACiv, Sala B/C, 28/09/1990 (ID SAIJ: FA90020761), disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-167-0200-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.