Carrera, Manuel c/ s/ (SAIJ, 28/07/1988)

Datos de identificación y cita

Carátula: CARRERA, MANUEL c/ s/ (incompleta)
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala II
Magistrados: García Quiroga, Hendler, Oyuela (en disidencia)
Fecha: 28/07/1988
Jurisdicción: CABA
Fuero: Penal
Materia: Cheque sin fondos
ID SAIJ: FA88180277
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-772-0818-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal económico contingencia: cheque sin fondos hechos clave: interpelación no entregada, cerrado reiterado normas: art. 302 inc. 1 CP, Dec.Ley 4776/63 art. 1 doctrina: condición objetiva de punibilidad, comunicación efectiva resultado: favorable al imputado parte favorecida: librador del cheque parte perjudicada: tenedor/acreedor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se libró un cheque sin fondos. La interpelación documentada (telegrama) exigida por el art. 302 inc. 1 CP no se entregó en destino por “cerrado reiterado”. No se probó maniobra ardidosa del destinatario que impidiera la entrega.

Cuestión jurídica

¿Queda satisfecha la condición objetiva de punibilidad (interpelación documentada) si el telegrama no se entregó por causa no imputable al destinatario?

Decisión y resultado

Por mayoría (García Quiroga y Hendler; Oyuela en disidencia), no se configura el delito. La intimación no fue válida por falta de entrega efectiva en destino. Resultado favorable al imputado Carrera.

Doctrina / criterio relevante

La interpelación debe llegar efectivamente a destino; no basta su envío.
El domicilio “especial” bancario (art. 1 Dec.Ley 4776/63) es único; múltiples registros no generan domicilios especiales.
La falta de entrega por “cerrado reiterado” sin ardid del destinatario impide tener por cumplida la condición objetiva.

Señales para favorabilidad

Favorable al librador del cheque (defensa): exime de responsabilidad penal si la interpelación no se entregó por causas ajenas a su conducta. Desfavorable al tenedor/acreedor: exige acreditar entrega efectiva o ardid del librador. Mixto/No relacionado: si hubiera maniobra del librador para evitar la notificación, el resultado sería distinto.

Cita sugerida

CARRERA, MANUEL c/ s/ — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala II — 28/07/1988 — SAIJ FA88180277 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-772-0818-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.