Carrillo, Facundo c/ Mutualidad del Magisterio s/ (SAIJ, 04/10/1990)

Datos de identificación y cita

Expediente/ID: FA90020650 (SAIJ)
Carátula: CARRILLO, FACUNDO c/ MUTUALIDAD DEL MAGISTERIO s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C
Fecha: 04/10/1990
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Civil - Comercial Civil
Magistrados: Luaces - Molteni - Escuti Pizarro
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-056-0200-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contrato contingencia: nulidad hechos clave: extralimitación mandatario normas: arts. 1931, 1938, 20 C.Civil doctrina: estatuto social como ley fundamental resultado: nulidad del contrato parte favorecida: mutualidad parte perjudicada: Carrillo (tercero contratante) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El presidente de una mutualidad celebró un contrato sin estar autorizado por el estatuto social ni haber sido ratificado por el consejo directivo. El tercero (Carrillo) contrató de buena fe, desconociendo los límites del mandato del presidente. La mutualidad desconoció la obligación.

Cuestión jurídica

¿El contrato celebrado por el presidente de una persona jurídica, con extralimitación de sus facultades estatutarias y sin ratificación posterior, es nulo respecto de la mutualidad, incluso frente a un tercero de buena fe?

Decisión y resultado

Nulidad del contrato por falta de autorización y ratificación (art. 1931 C.Civil). La mutualidad no resulta obligada. El tercero no puede excusarse en su buena fe porque debió exigir la exhibición de los instrumentos que avalaban la gestión (art. 1938 C.Civil). La ignorancia de la ley no excusa (art. 20 C.Civil). Resultado desfavorable para el tercero contratante.

Doctrina / criterio relevante

El estatuto social es la ley fundamental de la persona jurídica; los actos que no cumplan sus requisitos carecen de valor para ella.
El mandatario que se excede no obliga a la persona jurídica, aunque el tercero sea de buena fe.
El tercero tiene el deber de exigir la exhibición de los instrumentos que acrediten la representación (art. 1938 C.Civil); si no lo hace, asume el riesgo de la inoponibilidad del contrato.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien invoca un contrato celebrado con un representante sin poder suficiente (tercero contratante). Favorable para la persona jurídica que niega obligación por acto ultra vires de su mandatario. Aplicable en casos donde se discuta la nulidad de actos societarios por incumplimiento estatutario.

Cita sugerida

CARRILLO, FACUNDO c/ MUTUALIDAD DEL MAGISTERIO s/ – CNac. Civ., Sala A/C, 04/10/1990, ID SAIJ FA90020650. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-056-0200-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.