Casafus, Domingo Luis c/ La Segunda ART S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Casafus, Domingo Luis c/ La Segunda ART S.A. s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)
• Fecha: 2025-11-04
• Jurisdicción: Santa Fe (local)
• Fuero: Constitucional-Laboral-Procesal
• Magistrados: Erbetta, Falistocco, Gutiérrez, Spuler, Weder, Zabalza
• ID SAIJ: FA25090585
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-585-0905-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral-accidentes contingencia: recurso de queja denegado hechos clave: indemnización tarifada, tasa pasiva vs tasa pura, multa procesal normas: código procesal local, ley de riesgos del trabajo doctrina: desestimación por falta de acreditación de perjuicio concreto resultado: rechazo de la queja parte favorecida: Casafus (actor) parte perjudicada: La Segunda ART S.A. (demandada) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La ART demandada apeló una sentencia que la condenó a pagar indemnización por incapacidad laboral con intereses (tasa pasiva) y una multa por conducta procesal dilatoria. Cuestionó la tasa de interés (pretendía tasa pura) y la multa, pero la Cámara confirmó. Interpuso recurso de inconstitucionalidad, rechazado; luego recurso de queja ante la Corte.

Cuestión jurídica

Si la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad debe admitirse, y si los agravios (tasa de interés desproporcionada por exiguo monto, y multa) configuran cuestión constitucional.

Decisión y resultado

Rechazo de la queja. La Corte confirmó la decisión de Cámara. Costas a la recurrente. La ART no demostró que la tasa pasiva genere inequidad concreta (solo hizo comparaciones genéricas sin cálculos); tampoco impugnó los fundamentos del auto denegatorio sobre la multa, dejándolos firmes.

Doctrina / criterio relevante

• Para que un recurso de inconstitucionalidad prospere, el agravio debe ser concreto y acreditarse con operaciones aritméticas el perjuicio económico real (no basta comparar tasas en abstracto).
• La conducta procesal dilatoria (apelar y luego consentir el rubro) justifica la multa sin necesidad de traslado previo si la norma procesal no lo exige.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la demandada (ART) que pretenda reducir intereses o cuestionar multas sin prueba concreta. FAVORABLE para el trabajador/actor, pues valida una indemnización con tasa pasiva y la multa por dilación. MIXTO en casos donde se requiera acreditar desproporción aritmética. NO RELACIONADO si el caso no involucra intereses/multas en litigios laborales.

Cita sugerida

Casafus, Domingo Luis c/ La Segunda ART S.A. s/ (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Sala S, 04/11/2025, ID SAIJ FA25090585, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-585-0905-2ots-eupmocsollaf).