Cascallares, María c/ Pesaresi, Federico s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID: FA92011673
• Carátula: Cascallares, María c/ Pesaresi, Federico s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
• Fecha: 4 de septiembre de 1992
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil - Comercial
• Magistrados: Crespi - Sosa
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-376-1102-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: procesal civil
• contingencia: caducidad de instancia, costas, recurso de apelación
• hechos clave: apelación en subsidio a aclaratoria; caducidad con demanda y reconvención
• normas: arts. 166 inc. 2°, 241, 242, 243, 248, 315, 318, 68, 69 Cód. Proc. Bs. As.
• doctrina: autonomía de los recursos; perención indivisible; costas por instancia perimida
• resultado: apelación mal acordada; costas del incidente a cargo de la actora vencida
• parte favorecida: demandado/reconviniente (Pesaresi)
• parte perjudicada: actora (Cascallares)
• fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un juicio por daños y perjuicios (materia de fondo), se interpuso recurso de apelación en subsidio a un recurso de aclaratoria. Paralelamente, se tramitó un incidente de caducidad de instancia, donde existía demanda y reconvención. La actora resultó vencida en dicho incidente.

Cuestión jurídica

1. ¿Es viable una apelación deducida en forma subordinada a otro recurso (aclaratoria)?
2. ¿Cómo se distribuyen las costas en la caducidad de instancia cuando hay demanda y reconvención?

Decisión y resultado

1. Apelación: Se declara mal acordada por improcedente, ya que debe interponerse de manera directa y principal (art. 241 Cód. Proc.).
2. Costas:
   • Cada parte soporta las costas de la instancia que originó (actora por demanda, demandada por reconvención).
   • Las costas del incidente de caducidad corresponden a la actora, por ser la vencida en el mismo (art. 69 Cód. Proc.).

Doctrina / criterio relevante

• Los recursos son autónomos; la apelación no puede subordinarse a otro medio de impugnación (excepto reposición).
• La perención es indivisible y abarca toda la controversia, incluso reconvención.
• En caducidad, las costas del litigio perimido se distribuyen según quien impulsó cada instancia; las del incidente las paga quien lo perdió.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el demandado/reconviniente (logró que se desestime la apelación subsidiaria y que la actora pague las costas del incidente).
• Desfavorable para la actora (pierde en ambos puntos: apelación rechazada y costas a su cargo).
• Útil para casos donde se discuta la forma de interposición de recursos o la distribución de costas en caducidad con reconvención.

Cita sugerida

Cascallares, María c/ Pesaresi, Federico s/, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala I, PBA, 04/09/1992, ID SAIJ FA92011673, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-376-1102-9ots-eupmocsollaf