Casco, Romelia Ermelinda c/ E.N. (E.M.G.E. s/ (SAIJ, 07/09/1993)

Datos de identificación y cita

Carátula: Casco, Romelia Ermelinda c/ E.N. (E.M.G.E.) s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I (antes Sala C)
Fecha: 7 de septiembre de 1993
Jurisdicción/Ámbito: CABA / Federal
Fuero: Comercial-Administrativo
Magistrados: Grecco, Marí Arriaga, Buján
ID SAIJ: FA93100442
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-244-0013-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: consolidación de deudas
contingencia: procedimiento de pago
hechos clave: liquidación aprobada, opción de pago, bonos de consolidación
normas: Ley 23.982, Decreto 2140/91, Resoluciones M.E.O. y S.P. 1463/91 y 437/92, Resolución M.E.O. y S.P. 1108/92
doctrina: trámite de cancelación de crédito consolidado
resultado: no se decide sobre el fondo (procesal)
parte favorecida: no se determina
parte perjudicada: no se determina
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El fallo describe el procedimiento que debe seguir un acreedor con crédito judicialmente reconocido para obtener la cancelación de su deuda consolidada bajo la Ley 23.982. No refiere hechos concretos del caso ni pretensiones o defensas de las partes. Se limita a detallar los pasos administrativos: el acreedor debe presentar nota de solicitud de liquidación (modelo "B" – Anexo II, Res. 1463/91) al Área de Asuntos Judiciales, adjuntando liquidación judicial firme al 1/4/91 y optar por una forma de cancelación (art. 18 Decreto 2140/91). Luego, el organismo deudor formula el requerimiento de pago a la Secretaría de Hacienda (según arts. 6 de la ley, 8, 10 y 18 del decreto, y Res. 1463/91), y si la cancelación es en Bonos de Consolidación, se tramita por intermedio del BCRA (art. 7, Res. 1463/91).

Cuestión jurídica

Determinar el procedimiento administrativo que debe cumplir un acreedor para solicitar la cancelación de un crédito consolidado, y las obligaciones correlativas del organismo público deudor y de la Secretaría de Hacienda.

Decisión y resultado

El fallo no contiene una decisión expresa ni un resultado a favor o en contra de alguna parte. Solo establece –en calidad de doctrina o instructivo– el trámite aplicable. No se define recurso, confirmación ni revocación.

Doctrina / criterio relevante

El acreedor titular del derecho reconocido judicialmente tiene la carga de solicitar la cancelación de su crédito (art. 5 Ley 23.982, arts. 9 y 15 Decreto 2140/91).
La solicitud debe cumplir con los formularios y procedimientos reglados (Res. 1463/91, modificada por Res. 437/92 y Res. 1108/92).
Una vez formulado el requerimiento por el organismo deudor, la Secretaría de Hacienda asume la responsabilidad de atender la cancelación.
Si la opción es en Bonos de Consolidación, la tramitación se hace por intermedio del BCRA.

Señales para favorabilidad

No relacionado: El fallo no resuelve un caso concreto ni crea un precedente sobre el fondo. Solo describe el procedimiento, sin favorecer ni perjudicar a ninguna parte. Es útil para conocer el iter administrativo, pero no para sustentar una analogía fáctica ni un derecho u obligación sustancial.
No aplica análisis de favorabilidad (neutral, procesal/instructivo).

Cita sugerida

Casco, Romelia Ermelinda c/ E.N. (E.M.G.E.) s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, 07/09/1993 – SAIJ ID FA93100442. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-244-0013-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.