Casino de Rosario S.A. c/ Provincia de Santa Fe s/ (SAIJ, 13/06/2017)

Datos de identificación y cita

Carátula: CASINO DE ROSARIO S.A. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECUSACIONES)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)
Fecha: 13/06/2017
Jurisdicción: Santa Fe (Local)
Fuero: Procesal
Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco, Erbetta
ID SAIJ: FA17090223
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-322-0907-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Recusación (prejuzgamiento, superintendencia)
Contingencia: Rechazo de recusación
Hechos clave: Ministra intervino en denuncia que derivó en sumario; actuación administrativa de la Corte
Normas: Ley 10160 art. 12; CPCC Santa Fe art. 10 incs. 4 y 5; CPCC art. 12 (Procurador)
Doctrina: Ejercicio de funciones administrativas no configura prejuzgamiento ni causal de recusación; régimen de excepción para recusar Ministros; Procurador no es recusable
Resultado: Rechazo de ambas recusaciones
Parte favorecida: Corte/Provincia de Santa Fe (parte que defiende la imparcialidad del juez y del Procurador)
Parte perjudicada: Recusante (presumiblemente Casino de Rosario S.A.)
Fuente: SAIJ FA17090223

Hechos y conflicto

Casino de Rosario S.A. recusó a una Ministra de la Corte local y al Procurador General. La causal alegada contra la Ministra: prejuzgamiento por haber intervenido en una denuncia que derivó en información sumarial (actividad de superintendencia). Contra el Procurador: no se especifica causal, pero se invocó la posibilidad de recusarlo.

Cuestión jurídica

¿Constituye prejuzgamiento la actuación de un Ministro en funciones administrativas (superintendencia) que deriva en un sumario? ¿Es recusable un funcionario del Ministerio Público?

Decisión y resultado

RECHAZO de ambas recusaciones. Contra la Ministra: el ejercicio de atribuciones administrativas implica juzgamiento, no prejuzgamiento; no hay enemistad, odio o resentimiento grave. Contra el Procurador: los funcionarios del Ministerio Público no son recusables por ley (art. 12 CPCC Santa Fe).

Doctrina / criterio relevante

La actuación de la Corte en superintendencia "impone juzgamiento y no prejuzgamiento".
La ley 10160 al prohibir la recusación sin causa de Ministros establece un régimen de excepción, por lo que las causales deben interpretarse rigurosamente.
El Procurador General no juzga sino que dictamina; no es recusable.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte que intente recusar a un juez por actuaciones administrativas previas (p.ej., sumarios internos).
Favorable para quien defienda la validez de la actuación jurisdiccional frente a recusaciones fundadas en tareas de superintendencia.
Mixto/No relacionado si el caso futuro no involucra recusación de jueces o ministerio público.

Cita sugerida

CASINO DE ROSARIO S.A. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECUSACIONES) – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe – 13/06/2017 – SAIJ FA17090223 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-322-0907-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.