Casino Rosario S.A. c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: CASINO ROSARIO S.A. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S
• Fecha: 30/06/2020
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Administrativo
• Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
• ID SAIJ: FA20090295
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-592-0900-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad
• Contingencia: Tributaria (exención/desgravación impositiva)
• Hechos clave: Actividad hotelera, ley 6838/72, empresa no encuadrada subjetivamente
• Normas: Ley 6838/72, Decreto 1806/73
• Doctrina: Necesidad de demostrar arbitrariedad; falta de analogía con precedente "Granrio S.A."
• Resultado: Rechazo del recurso de queja
• Parte favorecida: Provincia de Santa Fe
• Parte perjudicada: Casino Rosario S.A.
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Casino Rosario S.A. pretendía la exención/desgravación impositiva de su actividad hotelera bajo la ley 6838/72. La Cámara denegó el beneficio por no encuadrar subjetivamente en la norma. La actora recurrió mediante recurso de inconstitucionalidad denegado y luego queja ante la Corte.

Cuestión jurídica

Si la sentencia recurrida adolecía de arbitrariedad o apartamiento normativo, y si la actora logró demostrar que su actividad hotelera estaba comprendida en la ley 6838/72.

Decisión y resultado

• Decisión: Se rechazó el recurso de queja por no demostrarse arbitrariedad ni relación fáctica con el precedente invocado.
• Resultado: Desfavorable para la actora. No se hizo lugar a los planteos.

Doctrina / criterio relevante

• Para acceder a la vía extraordinaria local, el recurrente debe demostrar que el fallo atacado es irrazonable o arbitrario, no bastando una discrepancia subjetiva.
• La falta de analogía fáctica y jurídica con precedentes invocados (como "Granrio S.A.") impide su aplicación.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien alegue exención impositiva sin encuadre subjetivo o sin prueba de arbitrariedad.
• Favorable para el Estado Provincial que defienda interpretaciones restrictivas de beneficios.
• No relacionado en casos con distinto objeto o base normativa.

Cita sugerida

CASINO ROSARIO S.A. c/ PROVINCIA DE SANTA FE, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 30/06/2020, SAIJ FA20090295 (https://www.saij.gob.ar/123456789-592-0900-2ots-eupmocsollaf).