Caso Bueno Alves c/ Argentina s/ (SAIJ, 02/02/2007)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ; ID: FA07570012
Carátula: Caso Bueno Alves c/ Argentina s/
Tribunal: Corte Interamericana de Derechos Humanos
Fecha: 02/02/2007
Jurisdicción: San José de Costa Rica
Fuero: Derechos Humanos; Ámbito: Internacional
Materia: Solicitud de medidas provisionales
Sala/Instancia: S
Magistrados: García Ramírez, Medina Quiroga, Ventura Robles, García-Sayán, May Macaulay, Abreu Blondet
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0757-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: medidas provisionales contingencia: extrema gravedad y urgencia hechos clave: torturas en sede policial, denegación de justicia normas: CADH art. 63.2, Reglamento Corte IDH art. 25 doctrina: estándar prima facie resultado: rechazo de la solicitud parte favorecida: Estado Argentino (indirectamente) parte perjudicada: presunta víctima/representante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La representante de una presunta víctima solicitó medidas provisionales ante la Corte IDH para proteger la vida e integridad de quien, siendo nacional uruguayo y residente en Argentina, habría sufrido torturas en sede policial y denegación de justicia. Argentina no presentó defensa sobre el fondo de la petición.

Cuestión jurídica

¿Corresponde adoptar medidas provisionales conforme al art. 63.2 CADH y art. 25 del Reglamento de la Corte, en casos de extrema gravedad, urgencia y riesgo de daño irreparable?

Decisión y resultado

La Corte rechazó la solicitud por no apreciar prima facie una situación de extrema gravedad y urgencia ni amenaza actual a la vida o integridad personal del presunto damnificado. No se ordenaron medidas.

Doctrina / criterio relevante

Las medidas provisionales requieren: (i) extrema gravedad y urgencia, (ii) necesidad de evitar daños irreparables, y (iii) una situación prima facie que así lo acredite. El tribunal puede actuar de oficio o a instancia de parte, pero la mera existencia de violaciones pasadas (tortura, denegación de justicia) no satisface el estándar de riesgo inminente.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien solicita medidas cautelares/provisionales sin acreditar riesgo actual e inminente.
Favorable para el Estado demandado en casos donde la parte actora no demuestra urgencia extrema u amenaza concreta.
Mixto/No relacionado si el caso futuro trata sobre el fondo de violaciones a derechos (tortura, justicia), pero no sobre medidas urgentes.

Cita sugerida

Caso Bueno Alves c/ Argentina s/ Medidas Provisionales, Corte IDH, 02/02/2007, FA07570012, disponible en SAIJ (URL).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.