Caso Fornerón en Hija vs. Argentina s/ Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Fornerón en Hija vs. Argentina s/ Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas
• Tribunal: Corte Interamericana de Derechos Humanos
• Fecha: 27 de abril de 2012
• Jurisdicción: San José de Costa Rica
• Fuero: Derechos Humanos
• Sala: Pleno
• Magistrados: Diego García-Sayán, Manuel E. Ventura Robles, Margarette May Macaulay, Rhadys Abreu Blondet, Alberto Pérez Pérez, Eduardo Vio Grossi
• ID SAIJ: FA12570019
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0752-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: derechos humanos materia: infancia y familia contingencia: adopción/guarda irregular hechos clave: entrega madre sin consentimiento paterno hechos clave: padre biológico se opuso hechos clave: adopción pese a ADN normas: CADH arts. 8.1, 17.1, 19 normas: Convención Derechos del Niño doctrina: interés superior del niño doctrina: plazo razonable resultado: violación declarada parte favorecida: padre biológico e hija parte perjudicada: Estado argentino fuente: Corte IDH

Hechos y conflicto

Una niña nacida en junio de 2000 en Entre Ríos fue entregada por su madre 24 horas después del parto, en guarda provisoria a un matrimonio, sin conocimiento del padre biológico y con anuencia del Defensor de Menores. El padre se opuso en todas las instancias judiciales y requirió la entrega de su hija, confirmando su paternidad mediante ADN. Pese a ello, los tribunales argentinos otorgaron la guarda y posterior adopción al matrimonio. El padre litigó durante más de diez años sin obtener la restitución.

Cuestión jurídica

Si el Estado argentino violó los derechos a las garantías judiciales (art. 8.1 CADH), a la protección de la familia (art. 17.1 CADH) y los derechos del niño (art. 19 CADH), al impedir la vinculación entre el padre biológico y su hija mediante procesos judiciales excesivamente dilatorios y contrarios al interés superior del niño.

Decisión y resultado

La Corte IDH declaró la responsabilidad internacional del Estado argentino por violación de los arts. 8.1, 17.1 y 19 CADH, en relación con los arts. 1.1 y 2 del mismo instrumento. No ordenó dejar sin efecto la adopción por ser irreversible tras 12 años, pero dispuso: (a) implementar un procedimiento inmediato de vinculación progresiva entre padre e hija; (b) aplicar sanciones a los funcionarios responsables; (c) reparaciones pecuniarias y no pecuniarias al padre.

Doctrina / criterio relevante

• El interés superior del niño exige un análisis concreto y no especulativo de daños o riesgos, priorizando la permanencia en el núcleo familiar salvo razones determinantes y excepcionales.
• En procesos de adopción/guarda de primera infancia, el plazo razonable es especialmente exigente: la mera dilación crea lazos irreversibles con la familia acogedora.
• La responsabilidad de acelerar el procedimiento recae en las autoridades judiciales, no en la actividad procesal del padre.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para un padre biológico que litigó infructuosamente por la restitución de su hijo/a en un proceso de adopción/guarda irregular. DESFAVORABLE para el Estado o adoptantes que busquen validar procesos que ignoran la oposición del padre biológico y dilatan el procedimiento. MIXTO respecto de la niña: no se ordena restitución inmediata por su vínculo actual, pero se prioriza la vinculación progresiva con el padre.

Cita sugerida

"Fornerón en Hija vs. Argentina s/ Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas", Corte Interamericana de Derechos Humanos, 27/04/2012, SAIJ FA12570019. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0752-1ots-eupmocsollaf