Caso Garrido y Baigorria c/ Argentina s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Caso Garrido y Baigorria c/ Argentina (supervisión de cumplimiento de sentencia)
• Tribunal: Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
• Sala: Pleno (S)
• Fecha: 27/11/2007
• Jurisdicción: San José de Costa Rica (Internacional)
• Fuero: Derechos Humanos
• Magistrados: Sergio García Ramírez, Cecilia Medina Quiroga, Manuel E. Ventura Robles, Diego García-Sayán, Margarette May Macaulay, Rhadys Abreu Blondet
• ID SAIJ: FA07570011
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0757-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: derechos humanos contingencia: cumplimiento de sentencia internacional hechos clave: desaparición forzada, hijos extramatrimoniales, localización de beneficiarios normas: Convención Americana sobre Derechos Humanos (arts. 68.1), Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (art. 26, Pacta sunt servanda) doctrina: cosa juzgada internacional, supervisión inherente, obligación de cumplimiento íntegro resultado: supervisión abierta, plazo perentorio parte favorecida: víctimas/beneficiarios parte perjudicada: Estado argentino fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Sentencia de reparaciones de 1998 (Serie C No. 39) por desaparición forzada de dos personas en 1990. Argentina asumió responsabilidad internacional. El Estado depositó indemnizaciones, pero no localizó a los hijos extramatrimoniales de una víctima, beneficiarios de la reparación. La Corte supervisa el cumplimiento.

Cuestión jurídica

¿Cumplió Argentina íntegramente las reparaciones ordenadas? En particular, ¿agotó todos los medios para localizar a los beneficiarios y realizó la investigación debida?

Decisión y resultado

La Corte mantiene abierto el procedimiento de supervisión y ordena a Argentina presentar, en tres meses improrrogables, un informe detallado con un programa de acción para cumplir los puntos pendientes (localización de beneficiarios e investigación de los hechos).

Doctrina / criterio relevante

• Los Estados deben cumplir las sentencias de la Corte IDH de forma pronta e íntegra (art. 68.1 CADH y art. 26 CVDT, pacta sunt servanda).
• Las sentencias son definitivas, inapelables y tienen efecto de cosa juzgada internacional, vinculando a todos los poderes del Estado.
• La Corte tiene facultad inherente de supervisar el cumplimiento de sus decisiones; su incumplimiento constituye ilícito internacional.
• El Estado no puede alegar razones de orden interno para incumplir obligaciones convencionales.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que invoca el deber de cumplimiento íntegro de sentencias internacionales (víctimas, beneficiarios, organismos de derechos humanos).
• Desfavorable para el Estado que pretende dar por cumplida la sentencia sin agotar la localización de beneficiarios ni investigar los hechos.
• Mixto si el Estado ha cumplido parcialmente (pago de indemnización) pero resta supervisión sobre otros puntos.
• No relacionado si el caso futuro no involucra obligaciones derivadas de sentencias de la Corte IDH.

Cita sugerida

Caso Garrido y Baigorria c/ Argentina (supervisión de cumplimiento de sentencia), Corte IDH, 27/11/2007, ID SAIJ FA07570011, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0757-0ots-eupmocsollaf.