Caso Garrido y Baigorria Vs. Argentina S/ Supervisión de cumplimiento de sentencia c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Caso Garrido y Baigorria Vs. Argentina S/ Supervisión de cumplimiento de sentencia
• Tribunal: Corte Interamericana de Derechos Humanos
• Fecha: 30 de agosto de 2017
• Jurisdicción: San José de Costa Rica
• Fuero: Derechos Humanos
• Ámbito: Internacional
• Magistrados: Caldas, Mac-Gregor Poisot, Vio Grossi, Sierra Porto, Odio Benito, Pazmiño Freire
• ID/Fuente: FA17570006 (SAIJ)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0757-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: desaparición forzada contingencia: incumplimiento estatal en investigación hechos clave: detención policial 1990, 27 años sin avances normas: CADH arts. 1.1, 8, 25 doctrina: plazo razonable, denegación de justicia resultado: incumplimiento parcial parte favorecida: familiares de víctimas parte perjudicada: Estado argentino fuente: Corte IDH

Hechos y conflicto

Dos víctimas fueron detenidas por agentes de policía provincial en abril de 1990 y desaparecieron forzadamente. Argentina admitió responsabilidad internacional. En 1998 la Corte dictó sentencia de reparaciones. El Estado debía: (a) buscar e identificar hijos extramatrimoniales de una víctima; (b) investigar los hechos y sancionar responsables. Tras 19 años de la sentencia, la Corte supervisa cumplimiento.

Cuestión jurídica

¿Cumplió el Estado argentino con las obligaciones de buscar hijos e investigar la desaparición forzada?

Decisión y resultado

• Punto cumplido: Búsqueda e identificación de hijos (Estado realizó gestiones razonables, citó a presunta hija, aunque no se presentó).
• Punto incumplido: Investigación de los hechos (más de 27 años sin avances, sigue en etapa de instrucción).
• Decisión: La Corte declara grave e irrazonable la demora, ordena al Estado informar en 3 meses medidas concretas para procesar y sancionar responsables. Continúa supervisión abierta.

Doctrina / criterio relevante

• La demora de 27 años en investigar una desaparición forzada viola cualquier plazo razonable, configura denegación de justicia y vulnera el derecho de acceso a la justicia de los familiares.
• El deber de combatir la impunidad exige avances concretos en identificación y acusación de responsables; no basta mantener la investigación "en etapa de instrucción".

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien alegue demora excesiva en investigaciones de desaparición forzada o violaciones de DDHH (refuerza estándar de plazo razonable y deber de combatir impunidad).
• DESFAVORABLE para el Estado que pretenda justificar inacción prolongada.
• MIXTO en cuanto al cumplimiento parcial (búsqueda de hijos sí cumplida; investigación no).

Cita sugerida

Caso Garrido y Baigorria Vs. Argentina, Supervisión de cumplimiento de sentencia, Corte Interamericana de Derechos Humanos, 30/08/2017, ID FA17570006, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0757-1ots-eupmocsollaf